Замечание раз: трудновато ориентироваться в завязке из лоскутков, когда перескок между прошлым и будущем. Лучше бы фрагменты сделать побольше, может как-то объединить.
Замечание два: если у вас коренные греки, то русский жаргон не вписывается :) Какой-то фильм переводили интегрируя нашу культуру… Два негра в перьях и в Африке.
- Джон, жди меня здесь, я пошёл на охоту.
- А долго ждать-то?
- Пока рак на горе не свиснет.
Это ужасно смотрится :)
Что же до сюжета… Один большущий жирный фант-элемент на весь рассказ. Описание увлекательно, но его настолько много по отношению к сюжету… Не может же фант-элемент быть сюжетом. А всё остальное, увы, уходит на второй план.
Копытил землю – вычленял авторскую задумку. Мучительно-долго. С прочтением ветки обсуждения.
Линия девочки, ушедшей из нашего мира по новой воде, ага?
Настоятельно рекомендую прочитать рассказ: Генри Каттнер, Кэтрин Л.Мур – «Все тенали бороговы...»
http://lib.ru/KUTTNER/borogovs.txt
Вот у них всё работает. Хотя и нудновато. А у вас… получилось настолько качественно отвлечь внимание от сути происходящего, что на кролика уже наплевать – покажите ещё раз сиськи ассистентки :)
Кстати, вода должна была поменяться и в людях. Что у нас со стороны физиологии, обмена веществ и сверхтекучести? Зрение, кровь, растворимость… разве это должно было пройти незаметно? Не смертельно, нет? ;)