Показать сообщение отдельно
  #3589  
Старый 10.04.2014, 10:33
Гуру
 
Регистрация: 21.06.2010
Сообщений: 5,050
Репутация: 360 [+/-]
Цитата:
Сообщение от rusadm-33 Посмотреть сообщение
Да я на танке не настаиваю. Теперь то точно поздно уже. Я просто из логики - зачем брать БМП и делать из нее танк, если можно взять танк и делать из него супертанк?
масса БМП-2 - 14 т.
масса БМП-3 - 18,7 т.
(но это все старье)
современные буржуйские БМП весят от 26 и выше-выше-выше, ( CV 9035 Mk III - 35 т., "Пума" - 43 т.)
В тоже время танки, это:
Т-72 - 41\44.5 т.
Т-90 - 46.5 т.
Ну и всягое г.... типа Абрамса (от 54 до 63 т.) и Леопарда2 (55-62 т.) с Меркавой (70 т), которое не всякий пепелац от земли оторвет.
Так же при навешивании вундервафли инженерами учитавалась возможность того, что при полевых испытаниях вундервафля сгорит нахрен вместе с БМП, поэтому заказывать танк при наличии халявного БМП -идиотов не было=). Кроме того, учитывая предыдущий пункт ("возможность сгореть нахрен") была избрана тактика при которой БМП не лезет в прямой бой, а фигачит из кустов как ПТ-САУ, и соответственно, это еще один аргумент, почему не заказали танк.
Как то так.
Таки отыгрыш и суровый ролерплей инженерно-технического персонала поставил бравых Х-сомовцев в положение "только БМП, только хардкор"=)
Но пора бы им уже прилепить плазму к танку (и заказать оный), пора. Пусть и миссий не будет, но суровый ролерплей требует. И чтобы непременно тяжелое г...., такое, какое на Марс не забросишь. Ибо "есть многое на свете, друг Горацио...."

Последний раз редактировалось lolnoob; 10.04.2014 в 10:38.
Ответить с цитированием