Currie, можете мой текст дальше не читать. Ибо, вы и так знаете, что написали истинный шедевр и в критике его не нуждаетесь.
Скрытый текст - Не читать!:
Цитата:
Сообщение от Currie
Депрессия, тревожное расстройство и иже с ними по списку - это болезнь. Имеющая органическую природу. Плохо изученная, но связанная с нарушением метаболизма нейромедиаторов. Больной виноват в своем состоянии не более, чем скажем, страдающий скажем раком, диабетом, и пороком сердца. Но если последние вызывают сочувствие, то первых мы заносим в "слабаков" и "хлюпиков".
|

Поскольку я сам испытывал депрессию и знаю, что это такое, то я могу реально определить, кого надо жалеть, а кого - не надо. Не всякому нытику и бездельнику стоит приписывать диагноз "депрессия" и кидаться его жалеть.
Цитата:
Вставать каждый день и видеть только черную тьму впереди, жить, когда ничто уже не приносит радость - тяжело. И возможно, те, кто несмотря на это, не сдаются, и продолжают бороться - заслуживают не меньшего, а то и большего уважения, чем "герои", преодолевающие трудности на взрыве эндорфинов и прочих "гормонов счастья".
|

Вы сами это ощущали? Или знаете только теоретически? Уж очень банально описываете. "Черная тьма впереди". Почему впереди, а не позади, и не вокруг? А я вот ощущал депрессию на самом деле и хорошо знаю, что это такое. Ощущение, что все вычитали из и-нета, сами не испытывали. Поэтому такое поверхностное впечатление производит и текст в рассказе, который касается этого описания.
Цитата:
Так же как и "оскорбленные" плохим мнением одного из авторов о собственных творениях. Разумеется, мы учитываем все критические замечания. Даже не касающиеся рассказа, а переходящие на личность авторов
|
Ничего не понял из этой фразы. Ну да ладно.
Цитата:
Хотя писать подобные замечания не очень красиво. И обзываться "говорящими собаками", кстати, тоже. Ну да что поделаешь.
|
Какие такие замечания?
Вы хоть комменты читайте внимательно. Про собаку это не я написал вообще.
Цитата:
Разумеется пояснять что-то авторам не выгодно. Авторы все сказали рассказом. Их интересует непредвзятое мнение читателей, а не отражение собственных мыслей в зеркале, в отличии от некоторых других, требующих чтобы их текст всеми был понят именно так, а не иначе.
|
Я предлагаю вам выражаться более точнее: "Да пошли вы все нафик, критики доморощенные, я тут гениальнейший шедевр сварганил, до которого вам не дорасти никогда, а вы тут с какими-то идиотскими замечаниями лезете, холопы неразумные". И корону так лихо поправьте.
Цитата:
Претензии на счет того, что на конкурсе рассказы не совпадают с виденьем темы конкретными участниками рекомендую переадресовать организаторам конкурса, ибо тему и способ ее толкования определили они. Если бы они захотели видеть только рассказы где город - единственный и центральный элемент сюжета - они бы так и написали "Рассказы только про города, и ни про что больше". И принимали бы рассказы соответственно.
|
Всегда во всем ощущать себя правым - это действительно уникальное качество. Я вам завидую.
Цитата:
И потом, как ни крути, 60% читателей рассказ понравился. Для такого не ширпотребного произведения, это совсем не мало. И что примечательно, у всех, кому понравилось, понимание смысла, в общем, совпало. Это наглядно опровергает гипотезу о том, что смысла в рассказе нет.
|
Те, кому рассказ понравился, признавались, что не поняли до конца его смысл. И мне это неуловимо всегда напоминает вот это:
ЗЫ Если вы уверены, что написали шедевр, то зачем вы ставите свой рассказ в Круговую поруку? Чтобы постоянно выслушивать хвалебные отзывы? Это тешит самолюбие? Или это делается для самопиара?
Засим откланиваюсь. Всем вам благ. Первого места во всех номинациях конкурса и больших гонораров.
Последний раз редактировалось e_allard; 27.03.2014 в 12:43.
|