|
Спасибо за отзыв, Lampochko. Ваша предпосылка о том, что рассказ из области социальной фантастики мне нравится больше.
Но даже если рассуждать только о насекомых, почему Вы считаете, что в муравейнике нет демократии? Демократия - способ организации коллектива, при котором все члены принимают равное участие в управлении. Разве у муравьев не так? Каждый муравьишка делает свое дело, способствуя росту благосостояния и процветанию муравейника, но тот, кто ухаживает за потомством, не считает себя выше того, кто тащит гусеницу, - они делают общее дело. Управляет ими, как говорят ученые, коллективный разум. Это ли не есть высшая форма демократии?
Поэтому мне непонятно, как "полная демократия" может привести к беспорядкам.
К беспорядкам, скорее всего, приведет революция под маской демократии. Под маской- значит ложная, фальшивая, подленькая.
В муравейнике, нарисованном моим воображением, речь идет именно о такой, подленькой революции. По большому счету народу шуршей она вообще была не нужна, а потому мириться с ложными постулатами им нельзя, вот и выступают они за восстановление прежнего порядка, основанного на принципах единения.
Какие бы красивые слова ни произносила Фаифа о новом устройстве общества, по существу ничего нового она не сказала, демократия у шуршей существовала и ранее. А вот превосходство одних над другими - это уже тема нравственности, тема человеческая. В общем, другая тема.
|