Показать сообщение отдельно
  #19  
Старый 28.02.2014, 19:27
Аватар для Иллария
AUT VIAM INVENIAM, AUT FACIAM
 
Регистрация: 10.02.2012
Сообщений: 3,398
Репутация: 673 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Mike The Посмотреть сообщение
Ну вот... следующий логичный этап в цепочке миропознания - самой стать маньяком и сажать детей на цепь.
(Ничего не читал, просто проходил мимо)
О, Майк, на ходу подметки рвешь:) ага. Предыдущий пост был подходом к вопросу о катарсисе.

Спорили мы уже о предмете изображения и выразительных средствах в связи с рассказом про инцест, после которого еще и братское сердце съели.

Сейчас, собственно, на те же рельсы встаем: может ли жестокость и насилия считаться добротным художественным приемом. Заставляют ли качественно прописанные гадости кого-то задуматься, удерживая и снижая уровень насилия? Или всего лишь щекочут нервы, повышая толскожесть? Поскольку превращаются всего лишь в способ развлечения обывателей, которых иначе не прошибешь? Если человек закрывает глаза в жизни, буквами-то прошибешь? Да еще кривыми и плоскими? Как-то так.

Ну, и вопрос, какая правда приоритетнее. Что актуальное - качественно показать, сколько вокруг дерьма, или - что в мире, все-таки, есть и гармония?

Девочка с айфоном и иже с нею, кстати, мне не понравились не потому, что я желаю носорогов вместо правды жизни. А потому, что прописались картонно, на уровне тихого занудства. Которое вправду вызывает протест. Но не от желания игнорировать неприглядную правду, а потому что морали в лоб "девочка, стоит ли твоя жизнь пластиковой коробочки" не вызывают ни малейшего сопереживания. В таких случаях лучше вообще опустить, чем не дотянуть:) в
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко
Ответить с цитированием