Цитата:
Сообщение от Иллария
А теперь по существу. Вопрос о преноминации в данном случае принципиален для "семинара". Литературоведение не является точной наукой, даже когда оперирует структурными элементами текста. Текст существует только во взаимодействии с читателем. Читатель - величина переменная. И это превращает текст в явление не статичное, затрудняя выработку "железобетонных", раз и навсегда установленных критериев. На первый план выходит интерпретация. Со всеми ее субъективными перекосами и, если угодно, "озарениями".
Поэтому вынуждена настаивать, чтобы УЧ мотивировал свою точку зрения. Тем более, что ее вполне можно обосновывать, полемизируя с высказанными мною доводами.
|
Для меня в данном случае определяющим явилось то, что рассказе про доктора городу банально уделено больше места в знаках с пробелами. Этого хватило, чтобы место действия перестало восприниматься как "город фэнтезийный типовой".
но по сути дела, я больше не преноминатор, посему мы можем пойти в тему рассказа и поговорить там.