Цитата:
|
Не согласен. В "Доктор Злобусе" город является целью, герой его ненавидит и хочет отомстить. В "Эльфийской карусели" город только упоминается для галочки, собственно не было бы у эльфов города вообще ничего в рассказе не изменилось.
|
Терри, в ДЗ - стандартный конфликт, избитый на все возможные лады сто тысяч раз. Злые мальчишки выбрали одного из них в качестве козла отпущения. Почему - автор не счел нужным мотивировать. Потому что. Так вот, они всячески били и унижали его. И после того, как ему обосцали голову, он, наконец, как следует обозлился. И решил отомстить сразу всему миру, не разбирая правых и виноватых. К сожалению, личностью он оказался убогой. Поэтому все попытки взять реванш вели только к новым и новым унижениям. Любить его никто, кроме собачки, столь же уродливой, как и он сам, не полюбил. А прорваться в "крутые злобные и могучие парни, которым никто не нужен и не страшен", не удалось. В итоге он махнул на все рукой и сдался. Потому что чем такая поганая жизнь, лучше на небеса к собачке. Невинно убиенной за неразборчивую дружбу со столь уродливым персонажем.
Терри, и при чем здесь город? Локацию действия можно было вообще никак не называть, ничего не изменилось бы. Он никак не влияет на развитие конфликта и не привносит ничего нового в развитие характера/ров. Персонажи мочились друг на друга не потому, что родились в городке Блоо (вообще, надо было назвать Блю Вота - смотрелось бы выразительней). А потому что если шестерых крыс посадить в одну клетку, они обязательно немедленно поделятся на пару эксплуататоров, пару эксплуатируемых, одного независимого и одного опущенного. А люди - не далеко ушли от крыс. (Подробности см. Во флудилке)
Если автор хотел как-то отразить роль города в формировании мировоззрения и характеров персонажей, затея не удалась. Ее в тексте не видно и не слышно.