[Gasparo]

Заявление "Животные саванн и лесов не приспособлены к длительному бегу" под картинкой с лосём. Наверное, именно поэтому фины раньше ездили на лосях даже летом.

Так то, финны. Тем не менее, и там лоси не составили конкуренции лошадям. В целом же, по данному вопросу (как, кстати, и по прочим) справочник «Жизнь животных» (Том 6) полностью солидарен с автором статьи.

Заявление "Слоны - единственные из всех сухопутных млекрпитающих - не умеют бегать" Умеют, и ещё как.

Не умеют. Бегом считается такой способ передвижения, когда в какие-то моменты от земли одновременно отрывается все ноги – то есть перемещение прыжками – галоп. Слон переставляет ноги поштучно. В совершенно исключительных случаях – по две.

Заявление "Легко себе представить, какие опустошения мог произвести разъярённый слон, способный бить врагов хоботом, пронзать их бивнями и топтать ногами" Не легко. Слоны очень редко пользуються бивнями для пронзания. Бивни слонами используются для добывания пищи. Они ими придерживают, пригибают ветки, порывают что-то типа травы. Бивни на самом деле достаточно хрупкие...

Интересны мезолитические загонные копья, целиком вырезанные из спрямленных бивней мамонта. Для того чтобы сломать слоновий бивень, нужно, минимум, самому быть слоном. Да, в поединках между собой, слоны иногда ломают их.

Заявление "...слоновью кожу плохо брали даже пули из мягкого свинца. Ранить слона было трудно даже тяжёлым оружием, а на стрелы эти животные могли долгое время просто не обращать внимания" Поэтому погонщики слонов стараются обрабатывать даже мелкие царапины на коже животных. В противвном случае возникает нагноение,

Возможно, при отражении слоновьей атаки у воинов не было времени ждать, пока слон умрет от нагноения. Возможно, при такой постановке вопроса, у них складывалось впечатление, что слон переживет их.

Конструкции же пуль для охоты на слонов см «Ручное огнестрельное оружие» В. Е. Маркевич. Стальные наконечники перестали быть атрибутом «противослоновьих» пуль (предназначенных также для буйволов, носорогов, бегемотов и моржей) в конце 19 века. В случае, если пуля сталкивалась с целью со скоростью превышающей скорость звука в металле. Быстрые пули не успевали расплющиться о кожу.

Заявление " Тем не менее, общеизвестно, что применение слонов на поле боя не оправдало себя" Поэтому их так долго использовали в бою...Персы, индийцы... Использовались против армии Александра Македонского, и были бедствием для его пехоты. Ганнибал против римлян выставил слонов в том числе - не прогадал... Итог Пунических войн известен, но это не вина слонов

Персы не использовали слонов. Единственный раз при Гавгамеллах у них было 12 слонов, но они бежали до боя. В Индии на р. Гидасп македонцы почти одним только матом («это был бой совершенно отличный от предыдущих» Арриан кн V, Viii) прогнали с поля боя 100 слонов.

В боевых действиях в Италии слоны Ганнибала не участвовали. Большая их часть пала при переходе через Альпы. Немногие оставшиеся – при переходе к Тразиментскому озеру. Успех пунам в Италии обеспечила тяжелая кавалерия. В боевых же действиях в Африке карфагенские слоны зарекомендовали себя так, что римляне определено сделали вывод, что они опаснее для своих, чем для чужих. С этого времени слоны в Средиземноморье не использовались.