[Маска Жмёт]

Сообщение от Эрик Круа-сан

У меня почему-то подобные рассказы вызывают смех

у меня не быть изначально желания пользоваться маской или вступать в переписку. Много людей, много мнений, ещё больше вкусов и т.п. Всем мил не будешь. Но вот фраза "подобные" привела в состояние некоторой оторопи. Подобные. Подобные чему?
Что же, если кто-то смог увидеть здесь

До чего патриотично! Ура!

, то автор заранее приносить извинения,
Вот они:

Надеюсь, меня простят за эти патриотические помои.

Поэтому все взятки гладки. Сразу же предупреждение в рассказе, хм, разрушение третьей стены - кому не нравится, можете не дочитывать.
Разумеется, тема патриотизма не интересовать автора. Автор думать о несколько иных вещах, которые он просто побоялся прямым текстом выкладывать.
Наверное, зря я не вложить примечания, как сразу хотеть. Реплики штурмовиков, только уже как они звучат со стороны скифов. Что-то вроде: "鶏, Eier, lac, tam"? Чтобы было лучше понятно, кто на самом деле ренегат. Бредовая вавилонская смесь языков, пиджин инглиш. Остались же только разбросанные намёки (например: мили, геликоптер) на намёки. Телевидение, радио, газеты соединяют страну, показывают эталоны языка, в том числе и разговорного. Интернет - раздирает на части. Время ускорилось и кто-то тоже ускорился, а кто-то нет, и этот кто-то тянет всех назад. А если от этих кто-то просто избавится? Конечно, не только по языковому признаку. Страна 60 млн (или даже 20) как у Тейлор. Правящий класс, работники -обслуга трубы и умирающие хлопы. Варвары. Те, кто будет с ужасом хлопать глазами и понимать, что в новом мире они никому не сдались и самое лучшее, что они могут сделать для природы, это умереть.
Тема "Гардарики" - "страна до кучи городов", ладно, там другое определение. Русь. Только не наша Русь, Третий Рим, а покорённая, вся в крепостях, скандинавская страна (где чужеродные помещики, чтобы отогреть на морозе руки, вспарывали безропотным хлопам животы). Первым делом призванный Рюрик построил в Ладоге мощную крепость и раздавил любую оппозицию... При определённом желании пересмотра, можно заметить, что история Руси началась с её покорения. И при том же желании, можно заметить, что правящий слой почти не принадлежал к народу. Изначально правящие классы были скандинавами, потом.... "покопайся в любом дворянине, найдёшь татарина", немцы. И, конечно, нужно было обоснование, что мы, чужаки, имеет право, а вы хлопы должны землю ворочать. В Польше обоснование нашлось железобетонное. Шляхта, дескать, это потомки великих сарматов. А все остальные поляки - это мусор, илоты. Славянин - от слова серв, раб. Правящий слой-племя. Вот, от такой идее и отталкивалась Гардарика.
Т.е. нет никаких скандинавов и скифов. Есть бывшая единая нация, разделённая на ряд враждующих провинций. И те и другие это один народ, который уже практически не понимает друг друга. Ну, и ненавидит. Бред? Не может быть? Самый простой пример: Украина и Россия, народ, "как бы" один, или почти один, или полтора на двоих, а вражда накапливается. Ещё надо подождать, пока не вымрут старики, настоящего отделения не получится. Чтобы жили люди, которые не помнили, кто они на самом деле.
Пример посложнее, до 12 века выходец из Киева мог без переводчика общаться с любым сербом. Язык был один. Сейчас же в этот простой как рельс факт невозможно поверить.
Воспитание: как же быстро можно поставить всё с ног на голову. Достаточно заняться молодёжью, с детей. А старики... а старики должны умереть, не просто умереть, а так, чтобы их презирали. Чтобы дети ногами топтали родителей с презрением, как скифов, как отсталых, ренегатов. Изменить законы, пропаганда - политическое воспитание, другие, настоящие праздники (во фр. бур. революции поменяли даже название месяцев). Удивительно только как мало надо, чтобы превратить человека в штурмовика. Внушить ему, что он правый, что он хозяин, что всё, что он делает, остаётся на совести вождя. Признаться, вдохновение было "Обыкновенным фашизмом". К слову, первым в мире, кто догадался, что на полное изменение самосознания народа уходит только одно поколение был... Моисей.
Финальная перестрелка - у меня было три версии: случайное убийство (вроде как безымянная женщина достаёт коробочку и тут её пронзает винтовочная пуля. Герой (который, к слову, тоже остался безымянным) наклоняется над коробкой и видит в ней куколку. Занавес. Мораль - упс) - откинута.
Специальное - по плану, штурмовики едят в семье, играют с ребёнком, утром убивают мужа, насилуют ребёнка или женщину (женщину непременно штыком, если нет, то чем-то совсем противоестественным), сжигают дом. Мораль - неблагодарные скоты. Итог - не прошла внутренней цензуры.
Финальная версия мне нравится не потому, что она более новогодняя и мирная. Она несёт в себе надежду, хотя бы для автора. Что несмотря на "патриотические помои", Гардарику, войну человек остаётся человеком и есть в нём что-то такое светлое, над которым не властна система. Подарить врагам зажигалку (тем, которые этой зажигалкой могут поджечь твой дом), дать кров и пищу, отвезти. Надежда, что хотя бы раз в году (два, если считать с 8 марта), человек может пересилить повседневную (своему времени, обществу и идеологии) шелуху.
Ну, и многое хотелось добавить, но кому это нужно?
- Да в рассказе одни чёртовы нацики!
или:
- Да-да, Русь тапком не перешибёшь.
Конечно, автор не претендовать на оригинальность. Он только что прямым текстом заявил, что вдохновлялся "Обыкновенным фашизмом", детской библией в синей обложке, Ключевским, не поверите, Стругацкими. Особенно ими. Только благодаря им "не было насилия черенком лопаты в новогоднюю ночь" или что там обычно показывают по Нтв?