Показать сообщение отдельно
  #9  
Старый 24.03.2006, 14:17
Аватар для Тенгель
Историческая личность
 
Регистрация: 31.12.2005
Сообщений: 2,851
Репутация: 602 [+/-]
Не, фигня это. Никто ничего со Стоунхенджем не сделает.
1. Номер раз, может быть, он не является совсем уж уникальным мегалитическим памятником, но всё равно их очень мало. И каждый из них на учёте в ЮНЕСКО ООН. Кроме того, как уж было замечено он ещё и ЗНАМЕНИТЫЙ памятник, к нему -- особое внимание со всего света. Его сохранность -- это проблема даже не внутрибританская, а общемировая. Если хоть какая-нибудь серьёзная угроза ему возникнет британское правительство столько проблем огребёт, что мало не покажется никому.
2. Номер два. Даже если рассматривать Стоунхендж с позиций не культурной, а экономической ценности, всё равно, на него надо не дышать, а пылинки с него сдувать. Это же супермегараскрученный туристический объект, уже готовый и приносящий в бюджет графства Солсбери больше денег, чем любая подземная трасса может принести (а её, кстати, ещё построить надо, в отличие от Стоунхенджа, который уже готов и раскручен). Британцы не идиоты, чтобы резать на суп курицу, несущую золотые яйца.

По-моему, всю эту шумиху вокруг туннеля (который должен пройти н точно под, а поблизости от Стоунхенджа) поднимают либо психованные экологи, либо политики, которые себе таким образом популярность хотят набрать.
Ответить с цитированием