[SunnyBоy]

На правах мимокрокодила:

Отсутствие внятных требований к материалу мешает:

во-первых мешает судьям придти к общему знаменателю для оценки, как между собой, так и в диалоге с автором. Ни первые, ни вторые, не знают, чего ожидать от конкурса и что к нему готовить? Потому в итоге получается, что каждый оценивает личные ожидания, которые могут серьезно отличаться. "На пальцах" это значит, что один оценивает играбельность, второй детализацию, третий логичность, четвертый вообще характеры... пххе-ххе. И каждый прав. Потому, что другие критерии оценки тупо не были заданы. Это фейл.

во-вторых, графоман во мне стенал и плакал от неизвестности при мучительных попытках представить, чего ждет публика?

Даниэлю, если он намерен вновь что-то проводить, в следующий раз критически необходимо привести как теоретические построения, так и конкретный пример РАБОТЫ, которую нужно сделать, а также представить готовые и подробные критерии оценки.