Цитата:
Сообщение от Argumentator
Arhitecter, спорить не стану, можно было дать по больше описания "быта" и "местности", не ограничиваясь заданием общего технологического уровня. Для этого прекрасно подходила вторая история. Можно было бы и раскрыть по больше политики, газетными вставками, я это так себе и представлял. Но всё очень жестко упиралось в размеры. Работа изначально была больше раза в полтора при всём том же содержании - пришлось сильно урезать. При том что черновой вариант был написан на первой неделе. Отказываться от уже готового - и неплохого, на наш взгляд - текста было больно. Расширить что-то - не влезло бы в формат. *жму плечами* Вышло что вышло. Убедить тебя "изменить оценку" я и не пытаюсь. И разбор "пост фактум" - так, чтобы был.
|
Мне обидно, что работа с потенциалом его не раскрыла, поэтому я и пишу в общем-то. Самый удачный кусок у вас вышел про эмоциональную наркоманию и конечно последний, про секту, они и заработали в моих глазах баллы. А вот террорист и Эдипова драма, на мой взгляд, никакой погоды не сделали. Их совершенно спокойно можно было заменить на другие сцены, ограничившись упоминанием описанных там элементов для общей характеристики мира. Даже нужно.