Цитата:
|
если в Хранителе - это мамочка-домохозяйка, почему-то отлично владеющая шпагой, то в ГБ-2 - это вся таже мамочка-домохозяйка, отлично владеющая шпагой
|
А если в Хранителе начиная с АМДМ не мамочка и не домохозяйка и не няшка и пр, до самого Эпилога, т.е эволюция персонажа в самом хранителе место имела и прочая., и тогда.... не понятно зачем пытаться обсуждать собственные выдумки и допушения.. Если между эпилогом Хранителя и ГБ-2 текста нет, то вы хотите эволюцию вне тектологического поля? Если, в гб2 эволюция от субпассионарности к пассионарности тоже есть, то вы что в вину ставите фактически? У меня кстати была изначальная реакция на Клару как у вас, еще во времена хранителя, но то что она раздражает и раздражает усиленно, я считаю как раз выпуклостью этого персонажа.