Арык, я пишу всегда в соответствии с заданием. Если бы был нужен рассказ, я бы писал рассказ. Тут нужен был мир, мир я и показывал. Аналогично поступил автор 5,6,2 и частично первой работы. В остальных случаях мир показан был слабо. Поэтому и вызвали вопросы оценки, когда оценка мира отошла на второй план. Особенно удивила оценка работы Гримуара. Он мне конечно друг, но при этом, в его работе всего лишь накидано множество образов, и не более. При этом судьи увидели в ней что-то концептуальное и уникальное. Я писал рассказ на эту тему. Если кому интересно могу ссылку дать. Идеально ложиться в сложившуюся ситуацию.
Седой, обиды нет. Я говорил, что мне был неприятен не факт оценки моей работы, а субъективизм судей. Повторять после Анны смысла нет. Она в точности изложила мои мысли.
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано... Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе
Не боги дают силу. Она живет внутри нас...
|