[D.M.]

Сообщение от Ветер

Будет здорово, если кто-то найдет себе соавтора, друга, любовь, морковь, чтиво, критика. Просто давайте развеем миф о том, что Креатив - это междусобойчик.

Давайте.


Интересно, что будет с этой СМСиной:
А. Удалят (а автора в вечный бан). Подозреваю - это более вероятный вариант.
Б. Запинают и раскатают под ноль. Это тож не лишено смысла. Никто не любит, когда в его огороде кто-то, показывая на кривую морковку, интересуется: Что это за пердыня?
В. Литературный дух победит. И может кто-то закинет расклады "как так получилось" - может я чёт не догнал... А вот это вряд ли.


* Позволю себе привести в пример творения original - На грани фола, Феникс - Жертва миражу, Mikki - Маятник.



Я довольно толерантен и миролюбив, но прежде чем ввязаться в беседу уже втыкаю к каким раскладам приведёт этот пост. Только вот проходить мимо не по душе.
Не в моих правилах соваться в полемику с движухой только в одну сторону. Ведь против ствола с голыми пятками не попрёшь, да ребят?
Я рискну...
Моя интуиция работает, пальцы не гну, тру по теме, уважаю тех, кто видит и слышит, презираю завистливых крыс.

Доброго времени суток ребят и девчат...
Хотя вряд ли мои слова для кого-то из вас покажутся добрыми.

Этот пост я намутил, потому как хочу обсудить ситуацию вне этого форума и чтобы "особо умные" здесь не кричали, что я дешёвый тихушник и побоялся вам в глаза сказать, то что спалил.

Итак, я мог ошибаться... Но подозрения переросли в уверенность:

Из 43 рассков вышедших во 2-й тур - 17 штук тех, кто прочно тусит на Креативе (рассказы "своих").

И я уверен, что ещё 15-20 «своих» спрятаны под фейками.

Некоторые расски по параметрам сравнимы с пустотой и насмешкой над читателями.

Без мазы тут тереть о честном голосовании.



Лады - мой расск провалился... Хотя нет, ни хера не лады! Могу закинуть то, что он мощнее некоторых прошедших во 2-й тур. Это факт. И этот факт для "особо непонятливых" (или для просто любознательных) я могу расписать на пальцах и провести чёткие параллели. Ведь сегодня я здесь для беседы и от её исхода будут зависеть мои последующие решения.
Втыкаю чё родилось у вас в головах - да этот грёбаный и завистливый ушлёпок просто недоволен тем, что его расск не прошёл.

Не стоит грубить, даже если ты женщина, ребёнок или старик.

И я не люблю несправедливость. А ещё не переношу невежество, прикрытое маской разума, так же как и тех, кто громко кричит, а на деле не может цепляющий и выверенный расск накатать.
Для крикунов: "Не умеешь в воде пердеть, не пугай рыбу".

Хер с ним с моим расском. Многие могли просто не проголосовать - ну вот не по душе пришлось им произведение, которое накатал. Возможно кто-то не ценил… или недоценил расск. Может некоторые "истинные" профи - "прущая порода высшего сорта" - решили, что мои отзывы режут их нежные души. А «гениальные» авторы вместо того, чтобы рассмотреть ошибки, выделенные в отзывах, приговорили одиночку D.M. к остракизму.
Я никогда не опасался говорить людям в лицо правду и щас скину чё ценю. Хотя меня сразу предупредили, чтобы я сильно не кидался отзывами.

Вероятно, надо было всех похвалить...

Нет.

Я не буду хвалить дерьмовые рассказы. Ни "своих", ни "чужих". По одной причине: хочешь издаваться, хочешь, чтобы твои творения читали с упоением - втыкайся в ошибки, которые допустил, а не пищи как сучка, брызгая слюной. Здесь ты можешь плавать крупной рыбой и выходить во вторые туры и финалы. В приличном издательстве тебя пошлют на хер вместе с твоим тухлым расском.
Щитаете - я груб? А это тогда наверно амброзия распердатая:

"срать надо в сортире", "Ой ДМ я же спать не смогу после такого отзыва, ведь оказывается вы так хорошо всё продумали, а я... Простите засранца, в следующий раз обязательно у вас спрошу прежде чем рассказ посылать если Вам всё по душе пришлось. Ой как нехорошо вышло-то, честно честно, знал бы никогда не посмел бы выставить..." "Общественная яма - в другой теме", "D.M., литературный русский язык сначала выучи потом я твой "ваще отзыв в натуре" прочту."...
griphon, Элвенлорд Гримуар, ilyaw77, jadiella - это вы в меня что ли плюнули? Смотрите - мониторы прожжёте.

ilyaw77 - если редактор какого-нибудь журнала возьмёт твой расск на реализацию - это херовый редактор. С чего так? - Всё расписано в моём отзыве. У тебя есть возможность не лажануть перед читателями...

Особо для griphon: подправь нимб - съехал набок. И ещё: вникни в свою подпись и проведи параллели.
Ах, ты же огорчилась на мой отзыв! Но гениальным авторам не пристало огорчаться. Вам пофигу на ошибки, ошибки фокала (точнее - убитого фокала), неоконченного сюж...
Не имеет смысла расписывать гениям минусы произведения - ведь я же необразованный чебурек с переферии. Моё мнение не в счёт.
Но факт остаётся фактом:
Автор держит ответ перед читателем за своё произведение (особенно на конкурсах). И если он накатал то, что ценится с трудом - не потому что говно, а потому как ошибок сверх до хера - читатель вправе расписать автору "почему" да "как". Но я, похоже, зря потратил на твой расск время - а моё время очень ценно.

И кстати griphon - правильней не "ваще отзыв в натуре", а "аще отзыв внатуре".

Вместо того, чтобы различать почерк и обратится к знаниям, вы внаглую попёрли через границу - "перешли на личности", как любят выражаться некоторые челы. Мне-то это похеру, не парьтесь! Я не буду на вас жаловаться - оставлю сей приоритет другим. А закинуть вам это в лицо - легко.


Лады, метнулись дальше:

Здесь я по нескольким темам и вот одна из них. Рецензировал (да-да, втыкаю - мне до профессионального рецензента, как до постельки, в которой ждёт голенькая Кирстен Данст с розовенькими няшками) произведения: "original - На грани фола, Феникс - Жертва миражу, Mikki - Маятник"* и вот чё спалил: хера с два эти расски прошли вперёд. Мало того, что они на один, а то и на пару порядков выше моего текста, так стилистика на высшем уровне. Писатель, который накатал одно из этих произведений скинул ответ на мой интерес - он литературит уже семь лет (причём издаётся)...
И это ребят оч хорошо видно. Начиная от формы и заканчивая содержанием - расск один из лучших.
Но он не прошёл во 2-й тур. Как и два других.
Для "особо мудрых" - я не знаком с авторами. Для "особо глупых" - я лгу редко и втыкаю во все последствия лжи. Меня знают в определённых кругах, и никто не посмел хотя бы раз заикнуться, что я лживая тварь.
Могут закинуть, что допускаю ошибки и во что-то не втыкаюсь.
Да.
Я всего лишь чел и моё знание растёт постепенно - его не щелчком пальцев нарыл. Так что всё, что мной сказано - это лично моё мнение и это тот уровень, которого достиг сам, своим трудом.

Итак:
Я не верю в честность этого конкурса, ибо во 2-й тур Звёздной Лиги вышли несколько откровенно слабых рассков из группы А.
Я не верю в честность этого конкурса, потому как завсегдатаев Креатива там хоть пяткой чеши. Нет. Потому как завсегдатаев Креатива там хоть с дробовика вали.
Я не верю в честность этого конкурса, потому что в гонке участвуют орги.
Я не верю в честность этого конкурса, так как достойные рассказы были выкинуты за борт.

Хотите протрещать: мои проблемы, что я не верю?
Ага.
Только для меня это не проблема, а факт.

Знаете, с чего Россию считают самым продажным и коррумпированным государством?
Потому как поколения сменяются, а риторические вопросы остаются...

Предвидя то, что возмущённых типов щас может подвалить выше крыше и многие из вас начнут угрожать, ругаться и кидаться слюнями - предупрежу: поступайте, как считаете правильным, но не стоит переваливать за границу. Это в ваших интересах.

Если кому-то интересно, попросите своего старшего ака Демьян, скинуть мой ТОП на всеобщее обозрение - кого я там подкинул наверх.

Оценивал расски по десятибальной шкале, затем ранжировал в ТОПе. Если кому-то есть интерес заценить, как я раскидал баллы в 43 рассках, могу выкинуть собственный 43-хместныйТОП.


И ещё:
Я не буду приводить в пример тех, кто поблагодарил меня за отзывы и кучу убитого времени - вы, а точнее, ваши тексты, заслужили похвалы.

По чеснаку? Не ожидал от некоторых пользователей Креатива, столь... Хмм... Столь сильной выдержки и достойного поведения:
Кениг, Asylum, Alfring, Чукча-Социолог.
Эти ребята умеют не только держать литературный удар, но опережают других (и даже тех, кто побефит в вашем финале) - это те челы, которые учатся, а раз так - то они будут одни из первых кто издастся, ну и по пути похватают всяких няшных плюшек.
У них будет Успех.
Если им не помешают те, кто голосит за своих. Или они сами не станут (есть) своими и вместе со своими будут голосовать за своих.

У меня есть свободный час на обсуждение в прямом общении. Жду ваших конструктивных и похерестических постов.



P.S.

Ubivec, было бы странно не попасть во второй тур, да?

Наверное самый эпичный ответ на вопрос:
* Твоя история прихода на Креатив.
...будет у меня:
"Я его создал"
:)

Неужели в этом конкурсе участвовали орги конкурса... Оюшки-ваюшки! Как это я недоглядел? "Терри я снимаюсь с участия в конкурсе. Удали мой рассказ, пожалуйста, и из групп голосования удали. Причина: конкурс умер.".
Уже не интересно гадать под сколькими никами победят орги.

Ubivec, думаешь, что я припухший борзый типок?
Ну, раз ты так решил (или не решил), тогда цени следующий пост, он достаточно эпичен -==>