Показать сообщение отдельно
  #306  
Старый 14.07.2007, 22:42
Сотрудник журнала
 
Регистрация: 28.12.2005
Сообщений: 1,175
Репутация: 311 [+/-]
Цитата:
Сообщение от DxPresso
да, я и забыл, что есть еще одна экранка, на этот раз без стула... все равно г***вно...
Не спорю.

Для меня кино складывается из

- игры актёров [это запросто определяется по почти любой копии]
- сценария как способа доставки сути до зрителя [любая копия с приличным переводом]
- работы режиссёра [определяется по косвенным признакам, но на любой копии]
и если всё это имеется в наличии, то имеется смысл посмотреть на картинку в максимально хорошем качестве. А если чего-то нет, то нет и смысла отрывать зад от стула.


Цитата:
Сообщение от DxPresso
Не буду и не хочу спорить, каждому свое...
Хотя сам люблю посмотреть ителлектуальное и просто серьезное, интересное кино.
При чём тут интеллектуальное кино? Есть тысячи фильмов развлекательных, динамичных и с юмором, но при этом глубоких, не-пустых.

PS Вообще не понял, почему фильм называется "Трансформеры". Пятьдесят минут экранного времени прошло, прежде чем трансформер появился во всей красе. Возня на базе не считается - ничего там особо не видно и непонятно. В целом показывают их мало, впопыхах, рассказывают ещё меньше. Тема трансформеров не раскрыта, незачёт. Те, кто не в теме, вообще ничего не поняли. Но я не понимаю, как фанаты могли слопать такой плевок.

Последний раз редактировалось Александр Ремизов; 14.07.2007 в 23:12.
Ответить с цитированием