Показать сообщение отдельно
  #54  
Старый 08.11.2013, 17:05
Посетитель
 
Регистрация: 07.06.2013
Сообщений: 76
Репутация: 5 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Loki_2008 Посмотреть сообщение
А) есть такой зверь, как вероятность. В частности в разных условиях вероятность катастрофы разная. Что не отменяет разбора после каждой катастрофы с наказанием виновных
Б) с "Титаником" пример неудачный. Из-за конструктивных недостатков, а также не учитывающих ряд проблем устаревших правил судовождения и ряда других факторов судно было обречено не по дороге туда, то обратно. Потому здесь не случайность, а реализовавшаяся высокая вероятность.
Если бы капитан Титаника просто снизил скорость в тумане - катастрофы бы не было. Я думаю, что это правило судовождения было известно.
__________________
Для того, чтобы логично объяснить всё, происходящее в мире, следует принять рабочую гипотезу, что человечество сошло с ума.
Ответить с цитированием