Цитата:
Сообщение от Элвенлорд Гримуар
Арчи, дорогой! Пни лентяев! Намекни им, что Двадцатка самое то!
|
Да я бы с радостью, но мне 20-ая нравится меньше той же 28-ой. Конкретно вот чем:
1. Меньше пространства для маневра, соответственно, меньше и вариативность. Так или иначе, тема касается одного социального круга, не учитывать который нельзя. Помимо того, в формулировке имеется недвусмысленный тезис о психологическом оружии, что опять же ограничивает Use Case и полет мысли.
2. Обе темы не взаимоисключающие, т.е. можно создать мир в котором художники имеют влияние
и эмоции оставляют свой след/материализуются. НО! 28-ая по факту и так предполагает, что объекты искусства, а соответственно, и их создатели будут влиять не мир гораздо больше, ведь произведения искусства как раз таки будоражат сильные эмоции и влияют при этом на массу народа. Т.е. 20-ая является по отношению к 28-ой более частным и ограниченным случаем! При этом, 28-ая не обязывает и не принуждает к такому сценарию, - можно создать мир без искусства в принципе.
3. Как верно подметил Эвиг, 20-ая тема раскрывалась (и довольно хорошо!) в одном довольно толстеньком томике зарубежного фентези, причем роман известный, и даже попал в наши
рекомендации в список из всего 15 наименований. Это конечно всего один роман, но это просто "до кучи".