Лю, привет!
После Санни и Гримуара писать по рассказу особо нечего, так как по многим вопросам с ними согласен, но кое-какие мысли всё же выскажу.
Во-первых, у тебя получился великолепный мир. Сама задумка велосипедного общества впечатляет. И не важно, что такой мир немыслим, так как действительно КПД велоэнергетики явно недостаточно для потребностей человеческого общества. Неважно, потому что у тебя антиутопия, а там должно присутствовать именно нечто безумное и невероятное.
Второе, герои. Увы, но с ними беда. Получился только Егор. Селену начала отлично, этакая амбициозная-сука, как продукт своего общества и времени. Но потом попытка последовала провести её метаморфозу, превращающую девушку в другую личность, но превращение так и осталось незаконченным. В результате до со состояния кокона она дошла, но бабочка из него так и не вылупилась. Акио вообще овощ. Будь он просто проходным персонажем, было бы достаточно информации, но в финале ему отводится серьёзную роль, а это требует соответствующего описания, да и по тексту идёт противопоставление позиций приверженки традиций Селены и мятежника Айкио, однако противопоставление какое-то вялое.
Не хватило образа президента Пепепе, как главного антагониста. Нет, не так, как символа, олицетворяющего умирающее общество. Он жалок, но у него есть власть. Первое ты показало, второе - нет. Если же у него нет власти, то вся эта революция чистой воды профанация.
Да и к революции есть вопросы. Извини, но смотрится она оторвано от всего остального. Нет в тексте причин для неё. Есть недовольство, но оно не столь велико, чтобы посылать летунов-камикадзе. Да и революционеры выглядят серой массой. Кто они, чего хотят, как Айкио в их ряды затесался? Финал смазанным выглядит, а само появление революционеров вызывает удивление и только. Но всё же самая большая беда, что весь рассказ построен на образе Селены, но финальной точки в её судьбе ты так и не поставила.
Как итог, отлично описанный мир, яркий язык изложения, но нераскрытые характеры и откровенно незаконченный сюжет не позволяют сделать однозначные выводы о рассказе. У него есть плюсы, есть минусы. Одно точно, текст требует доработки.
p.s. а ещё не обоснованно использование Сансары в тексте. Почему я понял, но прямой связи с текстом нет
