Кстати, если конница на конницу. Лесная страна эльфов. А откуда там кони в таком количестве? Это ведь вечная проблема лесовиков. Вон киевские славяне воевали с половцами и печенегами нередко на конях, которых у этих самых половцев и печенегов купили. Но это вариант для небольшого числа воев и даже в те времена солидную часть воинской силы составляла у славян пехота.
А насчёт "не о войне"... это уже имхо, но вот детали должны быть такие, чтобы от основной задумки не отвлекали.
Если разрешите, пример описания сражения
Цитата:
|
Получив важную новость о подходе врага, степняки успели подготовиться. И когда войско вана, утомлённое маршем, вышло на поле боя – их встретили свежие воины. В основной сече я не участвовал – вместе со своей сотней в составе тысячи лёгкой конницы ждал в резерве. Отсюда же я с восхищением смотрел на искусство дарга-батора. Как по его задумке в самом начале сражения, запутав противника дымом от подожженной травы, степняки выманили на спрятанные колья и волчьи ямы кавалерию чосонцев, а затем кинулись осыпать стрелами беззащитную пехоту. Та заколебалась, пытаясь прикрыться щитами и ответить на обстрел своими стрелами – и пропустила атаку железных клиньев нанятых варягов. Степная пехота разрезала строй врага, словно раскаленный нож масло, разбив ровные линии на отдельные полки и дворянские дружины. Чосонцы ещё могли переломить ход сражения, всё-таки их было намного больше, чем нас. Но потеряв в дыму соседей, избиваемый врагами и падающими стрелами, каждый из отступающих отрядов думал, что остался один, что всех остальных перебили. Отступление быстро превратилось в бегство, и наши сотни ринулись истреблять бегущих.
|