Цитата:
Сообщение от Shkloboo
Суть в том, что для дипломатии нужно доверие, а где его взять когда имеешь дело с пришельцем, который и просто как чужак подозрителен, да еще и напал на тебя первым? Кто может гарантировать, что за переговорами не скрывается подготовка к новому нападению?
|
разумеется, такой вариант не исключается, потому что разум в качестве составляющих имеет еще и такие качества как хитрость, изворотливость и коварство. но если есть доля вероятности, что можно договориться, таки надо попытаться, дабы избежать дальнейших жертв и разрушений. хорошо если ты заведомо знаешь, что вражина не устоит перед твоими орудиями, ну а если у нее смертельная базука где припрятана? или внезапно имеется сильный союзник?
Waterplz, так какую мысль в конечном итоге декларирует автор? Гиперагрессия - это хорошо, а превентивная гиперагрессия - еще лучше? мне что-то кажется, что нет.