Господин социолог, у вас получился уникальный рассказ. Он один из немногих, которые можно читать абзац, через пять, не теряя смысла происходящего
. Как вы думаете, на что намёк? Правильно на затянутость. Куча диалогов, мыслей, описаний, которые совершенно не важны. При этом они настолько вредно воздействуют на сюжет, что он попросту теряется. Описаний действительно безумно много. Не зря я использовал такое название для отзыва. Те, которые относятся к НФ-составляющей - уместны, остальные - нет. Особенно это касается фрагментов, где идут описания географии и политической карты мира. На этих кусках откровенно зевал. Они «убивают» рассказ, превращая его в научную, или скорее публицистическую статью для географического журнала.
Герои никакие. Они есть, но вот характеры их так и остались подёрнуты дымкой. Общие черты прослеживаются и даже сделаны попытки раскрыть характеры за счёт диалогов, но вот всё это теряется. В результате сами персонажи «расплываются».
Научная составляющая на неплохом уровне, но косяков много, на мой взгляд, по крайней мере. Особенно несогласованность факта вечно затапливаемой земли, превратившейся по тексту то ли в степь, то ли в пустыню. И таких моментов достаточно.
Язык местами хороший, а местами спотыкается. Проскакивают фразочки, которые совершенно не нужны. Вроде фразы «нафиг».
В общем, рассказ с неплохим потенциалом, но над которым ещё много нужно работать.
Скрытый текст - замечания:
- А простые механические – при местных погодно-климатических условиях (и чего простые механические? Фраза оборвана.);
- Ладно. Войти туда, взять то, зачем пришёл – и быстро назад. БЫСТРО.(Лучше прописными, но с восклицательным знаком);
- … тоже не особо живое... (так дохлое, или умирающее?);
- Акра (вернее, АКР, Америка-Китай-Россия – планету назвали по первым буквам соответствующих стран) (Вообще-то, государство называется Соединённые Штаты);
- Правда, континет… (букву «н» забыли);
- Вдоль всех побережий существовали огромные песчаные (а тут лишнюю написали);
- К счастью, земные травы, аналога которых недоразвитая биосфера Акры не знала, и которые поначалу даже некому было жрать, быстро связали верхний слой грунта, и катастрофические наводнения прекратились всего за несколько лет… (да ладно! Вообще-то тут скорее корневая система деревьев помогла бы, а не травки);
- Земле, а делить её пришлось всего лишь на троих, а не на сколько там стран на Земле было? (ужасная фраза. Лучше после «а не на» поставить многоточие, а «сколько» начать с с большой буквы.;
- Учитывая, что внутренние районы сверхконтинента в основном представляют собой пустыню (а как быть с постоянными дождями и наводнениями?).
Ну и так далее. Дальше мне стало лень искать блошек.