[Inquisitor]

Сообщение от Алекса

Уважаемый jadiella, спасибо, что не обманули ожиданий и заглянули. За отзыв отдельное спасибо.

Всегда пожалуйста.

Сожалею, что разочаровал. Вы-то собрались в космическое путешествие, а вам близнецы лекцию стали читать.

Разочаровать меня сложно. Я не первый раз участвую в конкурсах, поэтому планку ожиданий слишком высоко не задираю. Ни один рассказ, включая ваш, меня не разочаровал, а некоторые даже приятно удивили.

Но вижу же, что с середины рассказа читали уже его по диагонали, стали путать где история Алекса, а где Зиги.

Неправда ваша. Я читал очень внимательно. Просто получились Алекс и Зиги одинаковыми, я ж писал в отзыве. Поэтому, совершенно не важно читателю, кто Алекс, а кто Зиги. Достаточно знать, что один из них служит на "Собаке", а второй вольно летает.

А Ваш финальный вопрос : «Откуда капитан знает разницу во вкусе мочи тех кварианских драконов и бортового ящера»?, если только это не шутка, подтверждает это. Отвечу, раз в тексте пропустили: «Дело в том, что кто-то из экипажа по пьяни проболтался, что фальсификат – наших рук дело и сдуру (или спьяну) раскрыл секрет его приготовления. Но даже не это взбесило Экшотта, а один из компонентов в этом чудо напитке».

Не пропустил. Отзыв я писал почти одновременно с прочтением рассказа. А вопрос спустя часов пять. За это время я уже навел уборку на чердаке. Стараюсь держать его в порядке: все нелепое и нелогичное вылетает оттуда не задерживаясь.
Вот представьте, провернули вы хитрую аферу, ловко кинули кого-то, чтобы спасти свою шкуру. Угроза никуда не делась, все, что отделяет вас нее - незнание жертвы. Сообщить ей спьяну или сдуру? В чем смысл? Чтобы состоялся рассказ.
И самое главное. Вот я люблю напиток. Мочу альдебаранских драконов. Потом узнаю, что моя ящерица дает такую же. Да, тому, кто это выяснил, я бы зарплату поднял на месте капитана. А разница в пару градусов неощутима и легко компенсируется количеством.

К слову, у меня проблем с отбором в номинацию «Юмор» в нашей группе А не возникло вообще. Даже жаль было, что места в топе кончились, я бы еще пару рассказов в свой внес.

Интересно будет сравнить. Много ли будет совпадений?

И один вопрос, с Вашего позволения. Вы считаете, « Если бы этот текст писал Ярослав Гашек, экипаж, особо не заморачиваясь, просто нассал бы в бутылки», и это выглядело бы, с Вашей точки зрения, смешно, а в моем исполнении – просто никуда? Вопрос риторический, можете не отвечать.

Отвечу, так как вы не поняли моей мысли. Сортирный юмор, как и любой другой, у меня не вызывает отторжения если подан качественно и к месту. Как его подавал Гашек? Например, тот случай о котором я упоминал в реплике Всемвсем всем.
Швейк по поручению командира роты нес последнему купленную тайком на рынке бутылку рома. Его поймал подпоручик Дуб. Все, трибунал? Хрен. Швейк заправил ему арапа, что это железистая вода, набрал из колодца, так как полезная очень. Дуб, понимая, что Швейк врет, заставил его отхлебнуть из бутылки, желая вывести на чистую воду. Швейк залпом осушил бутылку и даже не поморщился. Дуб лишился вещественных доказательств. Проверка на запах ничего не дала, Швейк отмазался тем, что в обед раздавали по 100 грамм коньяка. Тогда Дуб потащил Швейка к этому колодцу с "железистой водой". Швейк привел его к какому-то резервуару с ослиной мочой. Дуб зачерпнул и испил, а Швейк стоял рядом, нахваливая полезные свойства железистой воды. Рассвирипев, Дуб прогнал Швейка, тот ушел в вагон и вырубился от переизбытка алкоголя в организме. А сам Дуб, придя в штабной вагон, потребовал наказать Швейка. На вопрос, за что, ответить не смог, не скажешь же, что нижний чин заставил ишачьей мочи испить.
При этом образ Швейка и Дуба перед читателем был раскрыт. Читатель желал, чтобы Швейк выкрутился из ситуации, да еще по возможности наказал бы Дуба за придирки.
Что у вас? Малознакомого читателю капитана напоили вараньей мочой, в то время, как он предпочитал драконью. Все. Улавливаете разницу?