Цитата:
Сообщение от Loki_2008
Теперь о телеграфных линиях. До них существовала система вестовых. куда она делась здесь? Почему армейские структуры, тяготеющие к многократному дублированию связи - а связь это основа любой армии - не сохранили систему вестовых? В 20м веке она действовала даже после 1й мировой. Почему оборванная линия не была восстановлена в кратчайшие сроки? Один ремонтник на всю страну? Ведь скорости вторжения явно далеко до блицкрига.
Если наступление возможно только через одно узкое место, почему там не стоят пара полков и линия укреплений? Объяснение "снабжать далеко" не прокатывает, военных такие мелочи не волнуют.
Почему наступающие солдаты ведут себя как куклы в игре? Где инстинкт самосохранения?
Это я к тому, что там где автор пишет о конкретном персонаже, всё достоверно, с увеличением масштаба событий начинает изо всех щелей лезть вата.
|
На первые два абзаца отвечу коротко. Что бы не говорил автор, но мир и империя один в один Российская Империя. А в России и не такой бывает. Вплоть до нынешнего времени. Например, вы говорите о дублировании связи. Вы правда считаете, что у нас такое есть? Вы крайне наивны. Вестовых явно отменили по причине ввода телеграфа, так что скорее всего не было уже никаких вестовых. У нас всегда так. Новое ввели, ещё не апробировали, а старое уже прикрыли. Можете говорить что угодно, но это факт.
Так же и про полки. Вы не в курсе, что большинство наших военноначальников за всю историю откровенно бездарны в военном деле. Войны мы чаще самоотверженностью солдат и горами трупов выигрываем, нежели удачными военными операциями. Ушаков, который этим "грешил", так и вовсе был не в фаворе. Как и Суворов, как и Кутузов. Не любят у нас умных командующих. Они бросают тень на бездарных фельдмаршалов. Вот и споят у нас насмерть на ключевых высотах и в узких перевалах горстки героев, а не вся мощь армии.
Вы говорите о реалиях и о истории. Вот она. Именно это история, а не тот красивый образ, который часто историки рисуют.
Впрочем, учитывайте, что автор берёт реалии, но не копирует события.
Так же помните о том, что герой должен быть интересен (я про замечание относительно нелогичности действий шпиона) и не обязан быть логичным. Так один британский агент с двумя нулями в принципе нелогичен, но менее популярным от этого не стал.