Очень велик соблазн включиться в обсуждение, как в некотором роде соучастнику организации... вот только не хочется скатываться в "кто может - пусть сделает лучше" или поминать всуе Галича.
Цитата:
|
Выбор то стоит, но не такой же примитивный! О таком было уж извините, совершенно неинтересно писать, вот и всё.
|
Известное дело: на вкус и цвет... попробуйте угодить каждому - и увидите, что получится. Впрочем, результат известен заранее. Идея с "ваш персонаж разделился надвое" более интересен? Извините, но нарочито узкая трактовка темы, как и в рассматриваемом случае, приводит к следующей трактовке (как пример): герой разделился в результате удара шашкой в конном бою, разрубившего его от ключицы до седла; и всё пошло не так.
Герои выбранного произведения по тем или иным причинам не сделали бы предложенный выбор или их выбор ничего не изменил бы? Прекрасно! Пишем именно об этом, аргументируем - это всего лишь одно задание. Или вы полагаете, что жюри не смогло бы по достоинству оценить такой подход? Отказ от выполнения неудобного/неинтересного задания означает, на мой взгляд, простое нежелание играть дальше.