Цитата:
Сообщение от Magnifico
типа дадут академики оскара за это самое хоть кому-нибудь или все за спецэффекты пойдет?)
|
А при чем здесь "Оскар" ? Для того, чтобы получить "Оскар" не обязательно быть хорошим фильмом. Достаточно быть отмеченным жюри. А для этого в кино должна подниматься какая-то "остро-социальная" проблема. Ну например про трагическую любовь разведчиков-педерастов. Или раскрытие личности немецкого капитана-аутиста. Или про тоталитарный Мордор, в котором нет хороших, все плохие. Такой фильм мог бы рассчитывать на "Оскар". Но фильм с героисекими русскими... не смеши. :)
Цитата:
Сообщение от Magnifico
тоже, кстати, явный "плюс")) Ну, согласись, это как называть кино "Из жизни помидоров" и все время показывать огурцы на фоне банки с кетчупом)
|
Мне нравится, когда в недостатки фильма упорно приплетают косяк с названием. Ну да, очевидный маркетинговый ход. Но каким образом это сказывается на достоинствах/недостатках фильма? Я уже к середине картины забыл о названии. Смотрел конкретную историю, предложенную мне сценаристами. И могу только позабавиться с тех зрителей, которые до финальных титров ждали грандиозной массовки с танками и артиллерией. Бюджет не тот. Это Озеров в СССР при тогдашней гос. поддержке мог задействовать нереальные даже для современного западного кино ресурсы. А сейчас все ограничено. Тем более с российскими ценами на услуги.
Цитата:
Сообщение от Slim Slam Snaga
komrad13, а много ли людей видело УСы михалковские на пике жарких дебатов?;)))
|
В "УС"-ах чушь была поверхностной и вопиющей. Тем не менее, когда страсти улеглись, я пересмотрел оба фильма в Сети. Посмеялся. Мнение изменилось в кардинально худшую сторону. Я думал, что там все плохо, но не настолько же.