С частью замечаний согласна. Например с тем, что рассказ сырой. По поводу православия и сект: Почему бы государству не признать православие государственной религией и не предоставить ему некоторые права? Тем самым инициировав истребление православием, а не государством сект. Кстати, православие в царской России всегда имело подчинённое положение. Государству было выгодно существование старообрядчества и прочих сект. Ну, если невыгодно, то и не особо волновало. По жертвам: И нанюхавшиеся придурки могут быть спецами) Кстати, при СССР люди тоже знали что за ними придут, и при нацисткой Германии. И тоже не бежали. Может оттого, что бежать некуда было? ) И вы неправы. Рабочие моменты можно обсуждать и по дороге. Что по-вашему, в гробовом молчании на задания идут? Что касается стилистики и прямой речи согласна с замечаниями.
PS: Сожалею, что смысл рассказа остался для вас за кадром. Значит, не сумела донести то, что хотела. Есть повод работать дальше)
|