|
Хорошо, замечание принято. Колюще-рубящее. тем более что в раннем средневековье вообще рубящее.
Насчёт алебарды и прочему- если бы всё было так просто, алебарда не стала бы могильщиком для латной конницы. То де самое насчёт прочего древкового оружия. Сломать или перерубить качественное древко очень сложно, оно по прочности сопоставимо с железом
Чекан и клевец вполне может использоваться для борьбы с описанным зверем - его шкура вполне я так понимаю сопоставима с доспехами. Причём не обязательно использовать чекан в чистом виде, возможно модификация. Но предназначен чекан не стаскивать с коня, тут вы с протазаном путаете. Чекан использовали и против пехотинца.
С секирой... тут имелась в виду классическая секира. Но согласен, что она чаще однолезвийная, ошибся. Другой вопрос - что секира использовалась (обратите внимание) теми, кто был вынужден вести сражения в условиях ограниченного свободного для маневрирования пространства.Это скандинавы - для морских сражений, это восточные славяне, чехи, шотландцы. Гибрид секиры и чекана в умелых руках очень страшное оружие, как против латника так и против бездоспешного.
|