Честно говоря, я недавно тоже увлекся критикой литературы. Началось все после трилогии Бартимеуса Дж. Страуда, которую я прочитал как раз по совету товарища Невского. И первые мои рецензии фактически являются пере- и доработкой его материала. Детальной, правда, переработкой. Но я начинающий рецензент, а Невский уже, грубо говоря, три года работает в журнале, а значит ему не простительно драть чужой материал. С другой стороны, я лично покупаю МФ именно потому, что у меня нет времени лазать по Сети в поисках информации. Конечно, ту статью, о которой идет речь, можно было более тщательно переработать. Да и вообще, я уже писал: мне очень интересно, как можно писать рецензии о книгах, которых в продаже уже и не найдешь? А на месте Копейкина я был бы более изворотливее и со своими статьями пробивался в журналы.:baks: