Показать сообщение отдельно
  #28  
Старый 04.10.2013, 15:29
Аватар для photino
Местный
 
Регистрация: 01.09.2013
Сообщений: 194
Репутация: 17 [+/-]
Не смотря на то, что я в целом с отзывом black.box13, всё же замечу, что рассказ надо оценивать в рамках его собственной экосистемы. В конце-концов никто не требует например от Wing Commander-ов соответствия космических боев законам ньютоновской механики, а также пропорциональности технического и научного развития. Это свой мир, там свои законы. Так же и в мире классики 60-х.

Минус рассказа в том, что классики всё-таки уделяли социально-экономическому плану больше внимания. Т.е. если есть война, у неё должно быть обоснование. Вообще классическая коррекция к рассказу будет такая:

Постоянные разрушительные войны приводят на определённом этапе к уничтожению космических цивилизаций и возвращению их в первобытное состояние (от этого в 4000 году всё как сейчас). Причиной войн служит малое количество пригодных для жизни (находящихся в зоне с жидкой водой) планет, и экспоненциальный рост населения. Вся жизнь в галактике имеет одинаковую биохимическую природу, т.к. споры её заносятся на планеты с метеоритами, поэтому инопланетяне похожи и дерутся за одинаковые планеты.

Вот это пояснение надо равномерно и грамотно раскидать по рассказу, и станет всё вообще супер, не придраться.
Ответить с цитированием