[Loki_2008]

Общее впечатление: рассказ пока сырой, требует доработки и вычитки. Внимательно пройтись по запятым, они то стоят не там, то где надо – не стоят. Вообще внимательно пройтись по пунктуации (всякие вводные слова, обороты и так далее).
Второй. Внимательно пройтись по нестыковкам и мелким возможным несоответсвиям по тексту, как стилистически – когда в одном абзаце временами предложения напоминают «веник», так и с точки зрения сюжета. То есть ещё раз прочитать рассказ. Подумать, как удрать информационные вставки (я указал ниже пару примеров), когда описания персонажей выглядят чужеродным вкраплением: мол. Надо описать срочно героя и потому как в досье идёт описание сразу после обложки-первого упоминания. Плюс самый серьёзный вопрос: преступник узнал о системе фальсификации изображения. Почему о ней не знают охраняющие фирмы?
Заодно стоит почистить откровенно вычурные и потому звучащие сухо, не к месту фразы, звучащие как-то не совсем по-русски. Навроде

После мега-урагана 2333-го года и затопления всей нижней части острова,

Плюс, уже чистое имхо – некоторые места я бы подсократил. Например, кусочек «7» - опять же все эти длинные описания, выкрутасы – они не очень соответсвуют динамике. Быстро, шустро – а тут развесистые описания.
Дальше. Советую аккуратнее использовать в тексте цифры. Это не ошибка, но вот в кусках наподобие

выставив диаметр окружности в 10 см

Хочется напомнить Мильчина: цифры в литературном тексте символами, а не прописью придают тексту деловой, технический вид. В литературе цифрами рекомендуется писать номера, адреса и им подобные обозначения, но в основном тексте – всегда прописью.
Зато рассказ вышел целостной завершённой работой, от начала-вступления до финала. Что в принципе встречается пока на конкурсе на так уж и часто. Доработать – и рассказ заиграет.

Скрытый текст - блохи в подтверждение:

Нью-Йорка, его три тысячи карат

лишняя запятая

экспонат, временно теряли

лучше "на время теряли"

Их глаза начинали светиться восторгом,

лучше: "светились восторгом"

в данной сцене чем проще, тем лучше динамика получается. без всяких вычурностей лучше.

дальше, и расходились в стороны,

мне кажется "и" тут лишнее

а деньги с налогов на роскошь, рекой текли в закрома городского бюджета.

лишняя запятая

но нахождение в одной комнате такого количества камней, накладывало свой отпечаток на колебания воздуха в зале

и фраза очень корявая, и вы бы ещё уточнили в штуках число камней)))
А вообще я так понял что и одного камня достаточно. не так?

что бы ни один охранник не подвергался даже теоретической опасности.

слитно.
А я думал чтобы соблазна не возникло... Да и кого здоровье охранников когда заботило рядом с такими драгоценностями?

В который раз он поздравил себя, что не светился ни в одной базе данных следственных органов Земной конфедерации.

лишняя фраза. не несёт вообще никакого участия в рассказе.
никак и нигде не играет

Лекс до сих пор говорил на галакто со страшным Альдебаранским акцентом, понять который, было проблематично даже для Боба. Его немного покрытые сединой волосы топорщились в разные стороны как иглы дикобраза, а красные глаза на худощавом лице говорили о большом недосыпе последние несколько дней.

и к чему тут описание? Как акцент/разговор и внешность связаны друг с другом? В данном куске текста - только авторским пожеланием вне хода действия

Босс, я за Лекса. (запятая, тире. Правила оформления прямой речи) Димитро, высокий, гладко выбритый и одетый с иголочки по последней моде этого сезона, сидел на заднем сиденье фургона и медленно, смакую удовольствие, поглощал багет с ветчиной.

замечание по сочетаемости то же самое

Боб, посмотрел на своих друзей

по контексту скорее приятелей

и он часто доводил Димитро до бешенства (запятая) когда смеялся над его

дальше вычитывать надоело
Единственно

- Вооооооот!!! Вот это уже разговор!!!

Пишется по правилам русского языка «Во-о-о-о-о-о-от!». Без дефисов можно писать только во всяких аськах, где на грамотность давно забили. В рассказах - не стоит.