[lolnoob]

Сообщение от Патриарх

И это называется аргументацией? Вы по-прежнему уверены, что «агрессивной тупости и хамства» - это про поклонников Перумова, а не наоборот?

Товарищ, вы много времени потратили, на сочинение своего насквозь лживого поста? Итак, что тут у нас:
1) Вот тут он пишет:

Сообщение от Ильес

Теперь посмотрим на посты, написанные ненавистниками Перумова.

И тут же вырезает из моего поста половину и подсовывает сюда. И что? Вот он целиком:

Сообщение от lolnoob

Цитата:
Сообщение от Tallos

Да пойми ж ты, дитя, что в мире существуют другие вещи кроме тупого фанбойства! И заявляя о свое готовности заменить один объект тупого фанбойства на другой, с переходом любовь-ненависть в адрес предыдущего кумира, ты расписываешься в своей полной ничтожности.

Итак, как мы видим, мой пост посвящен не аргументации критики Перумова, а нравоучениям в адрес конкретного перумиста, который высказал желание сжечь своего идола, если ему подгонят идола покруче.
Выставлять этот пост, как пример отсутствия внятной критики творчества Перумова с моей стороны - это шулерство.
Если бы, он хотел притащить в свой пост мою критику Перумова, а не шулерствовать, он бы притащил это:

Сообщение от lolnoob

Этлау книги 3 ведет себя как карикатурный религиозный фанатик, далее у него начинаются проблески сознания, но уже поздно.

Кто-нибудь оспорил карикатурность Этлау в первых 3 книгах? Нет.

Сообщение от lolnoob

И эта натура раскрывалась аж 10 книг? Охо-хо.

Здесь я обращаю внимание на, мягко говоря, неслабый объем Фесопохождений, таким образом я обосновываю:
а) обвинение автора в затягивании произведения, дабы заработать на фанатах.
б) его неумение, либо нежелание писать кратко и по существу.
в) Вношу ясность в обсуждаемый вопрос и мою предыдущую притензию к Этлау.
Кто-нибудь написал в ответ:"Нет, 10 книг - это самый подходящий размер, там все буквы - на вес золота, и т.д. и т.п."? Нет.

Вое еще один мой пост. В нем я указываю на шаблоны в творчестве Перумова.

Сообщение от lolnoob

взрыв из прошлого=)

Цитата:
Сообщение от Дар' Терран

Встречает того чьими способностями удивлена и будучи неприкаенным изгнанником (она ж, банча наша, с бандой крышует кабак - изгнанница-то наша), как и сам Фесс (которого картонный фанатик Этлау, самый главный изгнанник, пытался в кабаке на работу устроить, но он гордый зараза), разумеется (ОЯШ-хиромант встречает банчо-чику, разумеется, она тянется) тянется к нему. Подобное (придурок в Чорном плаще, вопящий "я буду хироманствовать и пусть весь мир меня ненавидит!") к подобному (крышевание - это такой мини феодализм, так что в фэнтези-средневековье, наша банча - как рыба в воде) . Что в ваш список не влазиет. И рушит все ваши попытки найти шаблон (гуд герла встречает бэд боя? ни разу ни шаблон).
.....
И не поэтому она в плен попадает, а чтобы показать всю пагубаность взглядов Фесса на жизнь (что означает, что она персонаж-функция) . Кстати, чем вам не нравится реализм в котором персонажи умирают (мне он нравится и именно поэтому...но читаем дальше), как с Мартином так всем нравится, как с Перумовым (Кицум умер, но Перумов его воскресил, Сильвия умерла - но Перумов ее воскресил, Этлау огребает, но никак не сдохнет, Фесс огребает, но никак не сдохнет, даже его пати, казалось бы выпиленная из сюжета, постоянно там всплывает, Император юзает перчатку и никак не сдохнет, отряд Клары Х фармит нуби данж и помирает со скуки и т.д. и т.п. Панцер плот в действии) там никому. Может вам еще Грейджоя не кастрировать?

А Тави Гвина не встречает. Совсем (и это печально, потому, что если бы она его встретила, то был бы гарем и любофф втроем, ибо все прутся от Императора - вот Фесс только увидел, тут же побежал сапоги лизать). Может вы про Сеамни, так тут как раз все наоброт, Не боец, Гвин то умер ( в 10 книге,лол, это считай чит на бессмертие), а Императрийца Сеамни уже ("уже", ничего себе "уже", до этого "уже" чтобы доползти нужно быть не слабым духом перумистом) есть в интерлюдиях ГБ-2 Где там молится и где там хилер, ну ка цитаты. Ага на привалах в императорской постели во дворце столицы Империи городе Мельине, такой типо шалаш гектаров на десять.
Так что все правильно, только наоборот Перумов.
(тут мы пропускаем, потому что все очень запущенно)

Но зашиту Сигрлинн, я бы тоже взвалил на Айнерина (то-то он мне сразу не понравился), у которого это один из любимых персов, по идее за нее должон порвать, как тузик грелку.

Я даже процитировал его почти целиком, дабы никто не усомнился, что я не пытаюсь вырезать из себя только те куски, где я не стебусь.
Но, по существу, никто не возразил. Потому что возразить нечего?
И вот мой последний пост:

Сообщение от lolnoob

Цитата:
Сообщение от Frontlander

Итак, что вы тут написали:
а) сначала выразили готовность начать дискуссию, НО
б) Тут же нарисовали каких-то "псевдокритиков", не узнав мотивацию которых, вы в дискуссию не вступите.
в) И тут же заявили, что знаете их мотивацию.
Что в переводе на русский, означает "я могу, но не хочу, потому что у вас на уме не то, вот когда я узнаю, что вы очистили свои чакры, то тогда и поговорим".

Цитата:
Сообщение от Shkloboo

Ну, вроде как, он спрятал Мечи испугавшись ТАИНСТВЕННЫХ СИЛ, стер свою память испугавшись ТАИНСТВЕННЫХ СИЛ, поступил в некроманты под воздействием ТАИНСТВЕННОЙ СИЛЫ, во время учебы его доставали ТАИНСТВЕННЫЕ СИЛЫ, спрашивали про Мечи и только что не ссали на голову (нет, стоп, таки ссали), после окончания учебы он начал свое противостояние с религиозным фанатиком Этлау, одержимым ТАИНСТВЕННЫМИ СИЛАМИ. А конфликт у них был по поводу разных подходов к борьбе с ТАИНСТВЕННЫМИ СИЛАМИ.
В общем, все из-за баб.

В первой половине поста, я указываю человеку, на его неконструктвиный подход к диалогу, во второй - критикую первую книгу Фесопоождений. Критикую конструктивно.
Да в этой теме еще есть мои посты, где я, отчаявшись прогнать Седого с его офф-топ обсуждением Сильмарилиона в частности, и всего Толкиена вообще, Анны Карениной, Наташи Ростовой и прочих Галадриелей в соответствующие темы, ловлю его в ловушку и отправляю изучать японские порно-игры. На мой взгляд, после того как он прямо указал, что в случае начала здесь продвигаемых им дисскусий, он будет кидаться нагугленой, а не своей собственной, критикой, я имел полной право так поступить.
И это не является офф-топом, или проявлением "хамства" с моей стороны. И уж тем более "агрессивной тупости".
Так, едем дальше:

Сообщение от Патриарх

Да и Robin Pack, похоже, махнул рукой (его пример «Рэба и Румата» ненавистники тоже постарались забыть)

Ну, зачем же все время врать? Аккурат после этого примера, я несколько раз указал на то, что в обсуждаемом многокнижие:
а) БОЛЬШУЮ часть времени конфликт не "Рэба и Румата" - а "герой чистит данж - дропнется ли ему эпик шмотка?\будет ли лвл-апп?"
б) "Рэба" довольно долго находится под воздействием Таинственных СИЛ, как и "Румата" кстати, так что оный "конфликт":
1) ра-а-а-а-з-м-а-а-а-а-а-з-а-а-а-н по страницам.
2) загрязнен зачистками данжей.
3) загрязнен прямым вмешательством в головы героев ТАИНСТВЕЕНЫХ СИЛ.