Guess Who сделал пару замечаний.
Итак, первое – нравится отзыв или нет, но он по существу. В тексте есть конкретные замечания, которые требуют внимания. Если бы слова критика прозвучали иначе, это бы не решило проблему их наличия. Недочёты есть, и за них нужно уметь отвечать.
Второе - если автор выкладывает на конкурс совершенно невычитанный рассказ,
где в каждом предложении - ляп на ляпе, то возникают претензии уже не
только к рассказу, но и к самому автору, который проявляет неуважение к участникам конкурса. В собственном рассказе Guess Who (объемом около 47 кило) участники конкурса нашли всего 2 (Две) опечатки, а мы его готовили в пожарном порядке. Потому что критик, выступая автором относится с уважением к участникам конкурса и к
конкурсу Креатив, поскольку многим ему обязан, и просто потому, что уважает себя и не выложит невычитанный текст. Он не идеален в сюжетном плане и советы участников как раз и призваны показать просчёты, но он вычитан.
Если уважаемый сэр Витман считает, что ему нанесли оскорбление, то он
может требовать сатисфакции.
Выбор оружия - за ним. Сам критик может предложить – литературную дуэль в формате 10 килознаков, на заданную участниками Креатива тему.
Время - 48 часов.
И последнее. Отзыв Guess Who, выступающего не только критиком и автором, но и как составитель сборника «Аэлиты» можно также рассматривать как официальный
отзыв редактора на представленный в сборник рассказ.
CВас шиллинг за курьерские услуги 