Цитата:
|
И попав в дикие условия, многие опустятся до уровня животных. Но опустятся не все, а те, кто изначально был на невысоком уровне развития и соблюдал правила социума из страха.
|
Опять же, а каков изначальный уровень?
Возьмём пример. Заповедь "не убий". Относится к человеку. Если героиня жила скажем в Древней Иудее, то там к этой заповеди есть подробный комментарий, кого считать человеком и почему в соседних государствах живут не человеки, а двуногие животные. И будет девочка гуманной, жалеть больных, переводить старушку через дорогу... но вот если нужно для помощи этой самой старушке забить раба до смерти - запросто, ведь человеческое счастье важнее счастья животного.
Или возьмём речь о "беспорядочных половых связях". Полигамию или полиандрию с парой десятков жён/мужей таковой считать?
Нет, я не спорю, что в основе любого социума лежит гуманизм - это гарантия выживания социума на любом уровне развития. Я лишь оговариваюсь, что гуманизм каменного века и гуманизм века НТР - это разные вещи. И антигуманизм не всегда ведёт к деградации (возьмите хоть Тамерлана того же), другой вопрос что в масштабе социума он действительно ведёт к деградации.