Цитата:
|
о-вторых, человек изначально - существо гармоничное, и наиболее целесообразным поведением является наиболее нравственное.
|
Критерий целесообразности? У вас нигде нет, что гуманизм (кстати, что он обязательно вытекает из тяги к абсолютной истине, вопрос спорный: когда девочка выигрывает у своей подруги в шашки, гуманнее как раз соврать и проиграть) и тяга к истине есть основа и базовое состояние человека.
И наследственность тут не при чём. Человек существо социальное, и понятие универсальной этики - дело растяжимое. Этика и гуманизм дикаря из джунглей и изнеженного жителя мегаполиса разные. И ещё, к вопросу о нравственности: какой критерий берём? В качестве примера приведу 19й век, протестантов кальвинисткого толка: Бог любит успешных, не важно какой ценой. Значит если ты награбил миллион, а потом осел и стал жить не стреляя в соседей - ты нравственный человек, Бог тебя любит - ведь ты богат.
Дальше. Любой человек живёт не в вакууме. Ваша девочка сколько угодна может сопротивляться деструктивной лжи, но если все вокруг неё искренне верят, что земля плоская - она будет верить тому же. И таких примеров всеобщих заблуждений можно привести очень много.