Цитата:
Сообщение от Frontlander
Хорошо. Но в споре нужны аргументы, а вот их-то я так и не увидел.
|
Да смешно читать. Это все из серии "вы все ..., а я весь в белом", "мама, я наконец-то вырос" (это про "мне Н лет нравилось, а теперь в Н+1 - стыдно за это") и прочая.
При этом все признают два факта:
1) Перумов отлично идет в 10-20 летний период
2) Поздний Перумов хуже, чем ранний (начиная где-то со "Странствий мага")
При этом в 20+ читать его тоже можно (раннего), но надо уже четко представлять, чего ты хочешь: "драммы" или "экшн". Для первого Перумов не подходит: выше верно подмечали, что типажи у Перумова простенькие. Любопытные встречаются, но не более того. Ну а как экшн - сойдет, ибо "эпика" и "спецэффектов" навалом и неплохого качества.
Ну а поздний Перумов просто исписался. Самоповторы, вода, клонирование персонажей, псевдофилософия. Ну и фансервис, да. Те же "Семь зверей" - уменьшенная версия Фессиады по количеству страниц, да вот только процент воды тот же. Как-то так ;)