Цитата:
Сообщение от Bad 13
У, всё зависит от сложности конструкции, и её, так сказать, запаса прочности.
Что касаться программного кода то тут, мне пока видятся два решения:
1) Снабдить такого робота мощным компьютерным мозгом ИИ –возможностями. Однако, тут главная проблема – это цена. Такой комп, при современных разработках будет стоить как хороший реактивный истребитель…
2) Дистанционное управление. Плюс: можно управлять сразу несколькими роботами с помощью мощного ЭВМ с элементом ИИ. Минусы: в военном деле такая схема неприемлема: уничтожение управляющего центра или блокировка сигнала, превратит роботов в дорогой мусор на поле боя. Да и вообще если робот, будет из-за каждого «чиха»  , связываться со своим «ядром», то ни к чему хорошему для ИИ ядра это не приведет. |
Искусственный может строится на ос реального времени, к тому же со временем разработка может стоить намного дешевле , при том ставка делается на максимальную автономность устройства и потом это весьма перспективно
Так же разработка электроактивных полимеров дает кучу возможностей.
http://www.membrana.ru/particle/11907
Ps классические терминаторы уходят в прошлое