Хороший рассказ
Но очень мутный в идейном плане
механизм зверского зверства окутан туманом и не понятно, что зачем и почему.
Даже объяснялка в конце почти ничего не дает.
Собственно она и не нужна, эта обьяснялка.
Нужна ясная и прозрачная логика в проявлениях зверского зверства
Вот то-то делал граф А, и из замка живым не вышел. Вот это-то делал герцог Б, и вышел здоровехонек, но дурак. А надо было делать вот так-то, потому что, (внимание) из случаев с А и Б это следует, прямо или косвенно.
А так как есть совсем не понятно, почему со зверем не надо биться, а надо обниматься.
Если это своего рода бой с тенью, то как могут быть победители и проигравшие?
Вобщем - долой костыль в виде инопланетянина! Даешь рассказу две здоровых ноги!
|