Показать сообщение отдельно
  #10  
Старый 28.09.2013, 18:56
Аватар для Бибигуль
Свой человек
 
Регистрация: 25.09.2013
Сообщений: 379
Репутация: 76 [+/-]
Круговая порука 8

Начнем с начала. Название рассказа неплохо бы поменять. У Вас, автор, история другая и совсем про другое. Да и зачем у Пушкина идеи отбирать?)
Как я понимаю, идея рассказа в том, что посредник – всегда обманщик? Но почему-то думается, что автор хотел сказать что-то другое.
Понравилась промелькнувшая в рассказе мысль, что начинать менять общество надо со сказок, но, увы, если в сказке и были перемены, то не в лучшую сторону.
Текст неоднороден, состоит большей частью из лозунгов времен СССР, революцонных призывов, сказки авторства Пушкина и выдержек из юридических документов. Автор, почему Вы не верите в свою фантазию? Неужели все, что Вы можете сказать – это чужие казенные слова?
Главный герой вызвал острую антипатию. Он не может бросить курить. Он подставил в молодости девушку, которую любил! Он опасно одержим идеей справедливости. Он выглядит несколь безумным. Концовка, где старик его ведет вешать, была бы очень логичной. Жаль, что это оказалось сном.
Как уже писали в других отзывах, из всех действующих лиц самый органичный персонаж – Старик.

Общие рекомендации:

Избавиться от канцелярита – здесь поможет Нора Галь «Слово живое и мертвое». Стараться излагать мысли своими словами, а не штампами. Устройте себе месяц классики, читайте Грина, Чехова, Булгакова, того же Пушкина. Если откуда-то и черпать штампы, то лучше из литературы этого уровня.
Определитесь, что Вы хотите донести до читателя, какова идея рассказа. Сейчас идея очень размыта. Продумайте образ героя, в чем его конфликт. Сейчас герой не симпатичен, потому что совершенно не меняется к концу рассказа. Он ничего не понял. Не сделал выводов. Не стал лучше/хуже.

Замечания по тексту (примеры наиболее типичных ошибок):

Если «хозяин кабинета» и Константин Евгеньевич – одно и то же лицо, то лучше везде в тексте использовать только имя(Константин Евгеньевич) или «он». Иначе создается впечатление, что Вы говорите о другом человеке.

«С замечательными рекомендациями пришедший на работу в райком – заслуженная награда тяжких трудов»
«Пришедший» режет слух. Лучше «Пришел в райком с замечательными рекомендациями».

«Легкая тень воспоминаний слегка омрачила снимок.»
Повторение однокоренных слов, лучше заменить одно из них.

«Но какой-то осадок ...»
Какой именно осадок? Либо убирайте «какой-то», либо давайте определение осадку. Тяжелый, горький...

«обратно в стол… как увидел, что на вложенной в последний форзац»
Троеточие не к месту

«Ведь именно дети – фундамент, так сказать, этого самого общества!»
«так сказать» лишнее

«Константин воодушевлённо шагнул в появившуюся дверь…»
Откуда взялась дверь? Слишком неожиданно для читателя.

«Пустынный пляж встретил Константина криками чаек, ярким голубым небом, запахом йода, морских водорослей и свежим ветром. Сразу растрепавшим тщательно уложенную причёску, забравшимся под пиджак, и заставившим покрыться после тёплого офиса гусиной кожей.»
Предложения соединить, можно без слов «сразу», «тщательно уложенную», «после тёплого офиса».

«В словах было столько уверенности, что Старик дрогнул… как на голоса вышла Старуха.»
Коряво. Лучше так: .... Старик дрогнул. Заслышав голоса, вышла Старуха.

«Костя увидел застывшую в виде трона воду. На котором восседала Золотая Рыбка»
Объединить предложения. Лучше так: Костя увидел застывший водяной трон, на котором восседала Золотая Рыбка.

Автор, удачи!
Ответить с цитированием