[Mike The]

Напрасно я начал этот Креатив с Глав Гера - понижать градус не рекомендуется. Свернул мозг в рулончик и нарезал на ленточки… Чувство какой-то дурноты и растерянности. Но всё по порядку.
1. Первая страница текста, до пояснений про память проходит мимо читателя. Описания, образы, разрыв-вставка… красиво, но они не прибиты к сюжету. Может хоть какой-то первоначальный посыл, чтобы читатель не метался в пустоте, а всё-таки куда-то двигался.
2. Неуд в зачётку не ставят. Отправляют на пересдачу, дальше на пересдачу через семестр. Ты обязан сдать экзамен до сдачи следующего. Если сессия весенняя, то всё лето на подготовку и хоть обсдавайся.
3. Вводная про Пал Палыча начинается как обычный эпизод из жизни – ни намёка на иллюзорность бытия и на работу ластиком. С одной стороны эффект классный – читатель пробуждается вместе с ГГ, но с другой… Нужно понимать, что читатель опять ничего не понимает. Это уже второй раз после невнятного вступления. Дважды – перебор.

А теперь по существу :) Отбросим затасканность путешествий во времени и рассмотрим сами события рассказа.
У тебя чётко задан сеттинг повествования: отправные точки, ключевые места, герои или их призраки… Но у тебя нет того сюжетного шпиля, нет причины и следствия, нету движения от отправной точки к цели. Всё начинается как описание жизни ГГ и оно так же заканчивается. Просто жил и просто вот так получилось. Завязка невнятна, размыта. Финал вроде и есть, но ГГ к нему словно и не причастен. Ну, да – получилось вот так… Само собой получилось.
Если не озвучивать целей, то, как можно оценить результат?
Так что у произведения наблюдается жанровая близость к зарисовке. Сам решай на сколько это хорошо.