Цитата:
А почему бы "умным и солидным" авторам не писать лучше и интереснее? Знаете ли, любой провал можно объяснить тем, что, мол, не поняли люди, им подавай попаданцев. Победителей не судят, чо.
|
За что я люблю отечественного читателя, так это за святую, наивную как в Деда Мороза веру в то, что люди должны писать "лучше и интереснее", вкалывать за идею и годами сидеть на "дошираках", чтобы какой-нибудь хипстер с дурацким ником и клоком крашеной шерсти на голове оставил на либрусеке или флибусте положительный отзыв на книгу, предварительно ее бесплатно скачав.
90% "умных и солидных" издает 1-2 книги, смотрят на реакцию, смотрят на гонорары, а потом пожимают плечами и перестают тратить на это время. Поэтому наша фантастика уже 20 лет состоит из двух категорий авторов: крутые (обычно стартовавшие в 90-х) и отстой про попаданцев. Толковых новичков которые издали больше 1 книги можно пересчитать по пальцам не снимая сапог.
Продолжайте в том же духе, доведите уже Перумыча, чтобы он ушел с головой в американскую молекулярную биологию, Олди тоже наверное "уже не те", да и Дьяченко. Нытье наших читателей про "надо писать лучше, тогда будем покупать" уже и так вытерпеть может только тот, кто имеет выход на массовую аудиторию (Лукьяненко, напрммер).