Сюжет:
После экологической катастрофы человечество подключено к МетаОрганизму, который обеспечивает снабжение людей кислородом через пуповину. Большую часть времени население спит и чистит «легкие» организма от шлаков и токсинов. В мире полная деперсонализация — вместо имен, номера, выбор «особи для размножения» осуществляет центральный мозг.
Главный герой номер 1053 ощущает бессмысленность этого существования после случайной встречи с женской особью 1054, и убивает МетаОрганизм вместе со всеми оставшимися людьми. Конец.
Понравилось
Рассказ приятно удивил отличием от прочих прочитанных здесь. Это безусловно хорошо. Язык изложения оказался простым для моего восприятия. Поднят серьезный вопрос, так что можно отнести рассказ в категорию «рассказ-предостережение».
Момент встречи 1053 Красный и 1054 Красный это шедевр. Ощущение действительно удалось передать, я по-крайней почувствовал его на себе. За это авторам большой респект,
ибо в таком рассказе встретить яркую эмоцию не ожидал. Обычно короткие зарисовки на тему пост-апокалипсиса и серого общества масс мало кого трогают ибо на то оно и серое общество.
В этой сцене пришла мне ещё одна мысль — в современном мире, чтобы важно чтобы люди выбирая друг друга обращали внимание не на биологические характеристики (в контексте рассказа 1054 близкий родственник не подходит для размножения) и не на давление общества (решение сверхмозга). Так что здесь вскользь очень важный момент затронут.
Если рассказ рассматривать как аллегорию, то впечатление супер, т. к. мысль доведена отчётливо и конец МетаОрганизма закономерен. Туда ему собственно и дорога. В общем, кратно и ёмко сказано: "опомнитесь куда вы
прёте идете,
бараны недальновидные люди".
Огорчило
Не особо новая задумка. Номера вместо имен сразу напомнили «Мы» Замятина, ну и много где ещё было. Финальная сцена по эмоциям получилась не такая глубокая, как встреча 1053 и 1054, хотя должна быть очень выразительной.
Может быть её стоит доработать, и лучше показать как 1053 пришёл к такому действию, т. к. сейчас это не очень понятно. Поскольку смысл рассказа заставить людей задуматься, надо прежде всего заставить их чувствовать.
Если рассматривать МетаОрганизм не как метафору, а как реальную попытку решить проблему выживания, то вопросов к нему много.
Вопросы
Первое, что мне пришло в голову, когда я прочитал про МетаОрганизм, было «какой
дурак недальновидный биоинженер до этого додумался. Ясно же, что такая тварь быстро помрёт». Поскольку в конце рассказа МетаОрганизм таки помер, логику жизни это существо не нарушает. Поэтому вопросы, это не ошибки в рассказе, а скорее размышления на тему.
Я бы не стал проектировать такое решение проблемы (или он сам эволюционировал???). Причина почему таких монстров мы не видим в жизни проста: объем организма растёт пропорционально кубу радиуса, а площадь только квадрату. По сему наступит момент, когда доступной площади не хватит, чтобы прокормить (снабдить воздухом) внутренность.
Передача питательных веществ и кислорода на большие расстояния — нетривиальная задача.
Как решена проблема тканевой совместимости между главным организмом и отдельными людьми? Зачем нужно скрещивание людей и отбор потомства если главный организм не размножается и следовательно эволюционировать не может? Вообще зачем людям куда-то ходить для этого, лежали бы себе подключённые...
Почему центральный мозг не заключён в аналог черепа и не защищён? Отчего бы не сделать дублирующий орган? Зачем вообще центральный мозг, нельзя ли использовать ресурсы мозгов находящихся в спячке людей?
В общем МетаОрганизм этот похоже сляпан был на скорую руку горе-биоинженером, когда проблема выживания стала острой, и ничего лучше придумать не успели :)
Откуда у людей, которые во всём этом живут есть в голове концепции такие как «Будет ли "11845" разочарована? Удивлена?». С одной стороны их получается неплохо учат, а с другой 1053 не знает, что будет за непослушание.
Техноляпы
Цитата:
|
Повсюду вокруг искрят нейроны, пронизывающие каждый сосуд, каждую клетку.
|
Во-первых, почему нейроны искрят????
Дай бог ещё светятся, можно подумать, кто-то встроил в них зелёный флюоресцирующий белок и подсветил ультрафиолетом. Но искрить нейроны не могут, это не металлические провода. Во-вторых, нейроны являются клетками и пронизывать другие клетки не могут тоже.
Рекомендации
Добавить в рассказ эмоций, особенно в заключительную часть. Исправить момент про искрящиеся нейроны. Защитить мозг черепом, пусть 1053 его чем-нибудь разобьёт — добавит моменту накал.
И поможет рассказу на конкурсе
Оценка
Актуальность: 5
Новизна: 2+
Продуманность мира: 5 если это аллегория, 3+ если реальность
Техническая грамотность: 4- (проектировщику метаорганизма поставил бы кол, но раз подох как должен, то 4)
Значимость рассказа: 4
Психология героев: 4+
Глубина раскрытия чувств: 4-
Логика композиции: 4+
Размышлизмы
Невольно вспомнил аналогию со своим рассказом, а точнее с цитатой из Фромма, которую вспоминает главная героиня. У этой цитаты есть продолжение «Это правда, что роботы не могут восстать, но они также не могут жить не сойдя с ума... они уничтожат свой мир и самих себя». По моему ваш рассказ как раз об этом.