Цитата:
Сообщение от Vasex
продукт плейсмента не было. лишь похожие цвета.
|
Цитата:
Сообщение от Vasex
любой встречный персонаж - да даже солдат беззубый, агась - шаблонные, банальные, унылые и непроработанные. их черты характера можно описать в двух-трёх словах, а эти примитивные формулы встречались в кино, а особенно в литературе - тысячи или миллионы раз.
или, может, хочешь поспорить о картонности солдат-главнокомандующих и стереотипных учёных из концовки? русские пилоты? пфи.
|
вчера пролистал тему практически с самого начала.
кто на данном форуме считает себя знатоком человеческих характеров, получил профильное образование, самый умелый манипулятор и даже (о, божежмой)) зарабатываетЪ на этом деньги? кто первым клюнет на плевок в картонность?
Вы не уникальны, неповторимая красота снежинки — это не про вас. Вы — разлагающая органическая масса как и все вокруг.
мимоходом замечу, что в данном (и в подобных) произведении не стоит задача созерцания над конкретным персонажем. нет. наоборот, собираются общеузнаваемые черты. поэтому, я скорее удивился бы отсутствию детского каприза по поводу потери игрушки когда кругом хрен знает что творится.
поставлю авторам в плюс создание реалистичных образов. замах на блокбастер при условии отсутствия однозначно привлекательных и красивых людей в кадре (невзрачный главный герой, лопоухая жена, дети с кривыми зубами вообще особены лишь для своих родителей) смелый ход. Спилберг, например, сделать этого испугался, поэтому в его "войне" уныло наблюдаем за красавчегом Крузом и лапочкой-дочкой, не смотря на позиционирование "обычные такие люди".
сверхудачливость героя. тупее обвинения не слышал. давайте, например, убьём Фродо (несчастный случай) к чертям весь ВК. а Поттер не выжил в детстве - к чертям все эти приключения на кучу книг!
по поводу создание лент с явным античеловеческим контентом - это вопрос интересный.