[Argumentator]

Al Bundy, еще раз - разница именно в соотношении количества разных типов тканей, и в данном случае увеличение количества нейронов за счет увеличения поверхности проще и эффективнее, чем за счет объема. Роста массы при росте поверхности скорее всего или нет, или он незначителен.

Что же касается "почему не пошел дальше" - потому что разум, как я уже сказал, возникает только в очень специфических условиях. Существо должно попасть в новые условия, к которым оно не приспособлено, причем так, чтобы оно в результате не вымерло, но при этом так, чтобы не могли выработаться другие механизмы борьбы с условиями. В случае человека это было, судя по всему, обезлесивание, вынудившее спуститься с крон деревьев на землю и пойти гулять по саванне. Будь этот процесс по медленнее - может быть, появились бы у нас острые клыки да подходящие для быстрого бега на четвереньках лапы, и не нужен был бы разум, и гоняли бы мы за антилопами, как волки или собаки. Почему этого не произошло? Обезьяна не особенно приспособлена к охоте на антилоп, но обладает руками, с помощью которых, приложив чуточку смекалки, можно кидать камни. А если делать это стаей, скоординированно... ну и так далее.

А теперь попробуй представь такую же ситуацию для птиц. У меня что-то сразу и не удаётся.