Цитата:
Сообщение от Терри П
Нет, полет птиц обязательно требует развитого мозга, именно поэтому скажем новокаледонские вороны по интеллекту и умению работать с инструментами возможно обгоняют даже приматов. |
работы мозга это требует, но тратится это на полет и постройки гнезда, о чем я и говорю - кстати едва ли вороны обгоняют, например, по умениям каких-нибудь бобров; соответственно, ни на коммуникации, ни на развитие расширенных фенотипов у птиц уже ресурсов не остается. Чтобы при летающем уровне жизни еще конкурировать с приматами, им бы пришлось отрастить голову раза в три тяжелее - а там снова начать тратить ресурсы на то, чтобы эту голову удержать в воздухе, и снова уйти в ноль
Цитата:
Сообщение от Седой
Опиши, иначе что-то сложносочиненновыдуманное...
|
так что описывать, у указанных видов, в отличие от нашего, определяющими свойствами будут не мозговитость, а умение летать, строить, etc, у ящериц и того примитивнее.
Цитата:
|
Прямохождение требует тоже резервов мозга))) перенос цетнра тяжести, равновесие, балансировка, сведение и координация действий четырех конечностей, причем в разных плоскостях действий и на разных уровнях...
|
ну птицы вон тоже на двух лапах ходить умеют -) прямохождение побочный эффект развития, скорее всего оно банально освободило нам руки под инструметы, т.е. оно не требовало, а просто вписывалось в трату ресурсов на разумное существование как основную трату, тогда как у птиц основная пошла на полеты и гнезда.