Цитата:
|
Сообщение от Val
А ты первые книги про конана почитай и поймешь, что сюжет Волкодава просто слизан с конины - завязка одна и таже обсалютно, тока конана писал чел с сападным минталитетом, а Волкодава со словянским, естественно мор. облик героев получился разным.
|
я читал Говарда. и Л.Спрэг де Кампа тоже. и "слизанности" в упор не вижу.:Laughter:
просто это классическая завязка практического большинства легенд и мифов. сначала преступление-потом страшная месть. ну и + квест,конечно. про менталитет Вы верно отметили,но всё дело тут гораздо глубже,чем кажется на первый взгляд. Конан ясен пень герой-но он бандит,пират и узурпатор (хотя последний грех ему можно простить из-за специфики его исторического времени). но его интересуют: приключения (воинские)-бабло (очень много золота)-женщины (cenzored)-вино (миного!)-опять приключения... принципы у него есть-но он как диким варваром был,так им в душе и остался.
рассмотрим теперь Волкодава. на воен. приключения ему просто положить,он выполняет долг. со спиртным-проблема (не пьёт и всё тут). женщины-истукан и тупой пень (обидел кнесинку). золото-безразличен. характер спокойный,но лучше его (а паче всех сирых+убогих+беззащитных в зоне его прямой видимости) не трогать.
т.е. они с Конаном антиподы. причём для Конана ратный труд-доблесть и единственный смысл бытия, для Волкодава же-вынужденная неприятная обязанность. Волкодав готов был наняться за гроши в работники-когда как пойди он в наёмники или там "ассасины"-его бы золотом завалили!
это дети двух разных миров... и всё это очень даже серьёзно.
интересно,а к какому миру (менталитету) можно отнести героев Перумова? в первую очередь ,конечно, Фесса...