Показать сообщение отдельно
  #15  
Старый 09.09.2013, 11:48
Аватар для isnogood
Мастер слова
 
Регистрация: 23.08.2013
Сообщений: 727
Репутация: 86 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Желтый Посмотреть сообщение
Если попытаться максимально кратко характеризовать рассказ, то получится: "Он легкий". Очень легкий, не напрягающий рассказ, из-за этого даже не хочется предъявлять претензии к логике повествования и персонажей. Все происходящее воспринимается совершенно нормально, как будто все так и должно происходить: ящеры, девушка, немцы, девушка, еще больше ящеров. Все норм, все отлично.

Но при этом по прочтению остается вопрос: а о чем, собственно, был рассказ? Он распался на три части: начало, Земля, финал. Между собой они плохо связаны логически. Если выкинуть полностью фрагмент с немцами, а написать одним предложением: "пилот и девушка год жили в пустыне, питаясь мёдом и кузнечиками, чинили корабль и постепенно влюблялись друг в друга, потому как заниматься более было не чем, за исключением починки корабля и поедания кузнечиков и мёда", то начало и конец не поменяются совершенно. Вообще приращение смысла именно эпизода с СС осталось неявным.

При этом на весь рассказ в итоге получилось всего три с половиной персонажа: Буч, Каэт, Кисс и, в качестве половины героя, капитан ящер. Не знаю, насколько необходимо было добавлять еще героев, но пока создается ощущение пустоты - кроме обозначенных никто в рассказе не действует и словно бы не существует.

Повторюсь, рассказ легкий. Но это работает еще и в минус - рассказ совершенно не запоминается, героям не сопереживаешь, поскольку им все дается легко и безболезненно, перечитывать и искать скрытый подтекст, буде такой найдется, совершенно не хочется.
К вопросу "о чем"... Вообще, рассказ - пролог к длинной космоопере. Хотя это не принципиально. Немцев выкидывать нельзя, поскольку речь именно о них. Это как бы попытка показать "альтернативное" закулисье немецких разработок ракет Фау на полигоне Пенемюнде + судьба отдельно взятого сумасшедшего ученого, а пришельцы именно для создания альтернативности. Интересно будет только для ценителей истории второй мировой. Для остальных - это именно не особо напряжное чтиво.

Насчет количества героев - маловато, ага. Был бы объем больше, было бы и героев больше. Или еще можно сделать героев больше, но пострадает все остальное (то есть, выкидываем половину описаний и переживаний, добавляем героев с репликами, действиями и мотивами). Легкость как-то незаметно испарится и мне тут же вменят в вину, что рассказ читается тяжеловато.

Если честно, то в данном рассказе автор попытался уйти от ярлыка, который постоянно вешают на его рассказы - тяжеловесность и трудность восприятия. Рассказ хвалят относительно этой части. Следовательно, цель достигнута. Буду теперь работать над смысловой и оригинальной составляющими.
__________________
Всё, что вы скажете, будет исковеркано чужим больным разумом и использовано против вас.
Ответить с цитированием