Цитата:
|
Ну, так это тем более бред. Это всё равно, что утверждать, что люди, наделённые воинскими способностями автоматически становятся элитой.
|
Аналогия неверна, т.к. возможности магии шире.
Цитата:
|
О том что вы отвергаете то, что законы общественного развития будут работать точно-так же/почти так-же как и ныне если ввести в общество переменную маг.
|
Смотря что вы называете законом.
Цитата:
|
Никаких серьезных доводов подтверждающих это, кроме лозунга "маг это круто, маги будут на верху", и не услышал.
|
Если маг, скажем так, достаточно маг, то да, будет. Если недостаточно - будет главным придворным фокусником, тоже в некотором роде элита=). Тут у соседей (лолнуб, Терри П) маги заехали на место глав. жрецов и Римского Папы - это не элита? Где ваши протесты?
Если маг способен оказать существенное влияние на успех в походе, его изберут полководцем. Представьте себе что Цезарь и Плутарх еще ничего не написали, т.к. они еще не родились. Тогда сравнивать мага и начитанного теорией полководца бессмысленно - просто два мужика в тогах, один с магией, другой без. Естейственно, полководцем сделают мага, даже без расчета, просто суеверие что он богами отмечен и проч.