[Shkloboo]

Тандем из сильного и умного бьет сильного. Или есть сомнения?

Конечно. Маг - это не "сильный". Неверная аналогия = неверный вывод.
Как вы себе представляете тандем? Вот, допустим, псевдоримские граждане избирают полководца, основываясь на его возможности крушить стены взглядом. Но тут они внезапно должны определить, что он не очень умен и наплевав на единоначалие выбрать тандемщика. Как они прийдут к такой мысли и определят его ум? Нет, конечно, если он настолько глупее среднего римлянина по палате, что прям никак, то нянька ему нужна. Но тогда он не полководец, а подобие живого тарана. Если допустить, что среди магов умственнонеполноценные встречаются не чаще, чем среди людей, то такие случаи будут ничтожно редки.

Умный полководец не поставит армию в положение когда падение стены = его поражению.

Ну, стало быть наша история переполнена неумными полководцами, потому как большинство осажденных крепостей на стены и надеялись, не то чтобы они не знали о том, что существуют, к примеру, машины, способные их уничтожить.

Я не отрицаю, что маг может подвергаться манипуляции со стороны "кабинета министров", речь о том кто будет королем, разьезжать на колесницах и проч.

Вам никогда не доводилось играть в шахматы с сильным противником, когда он, чтобы сравнять шансы, убирает ферзя? Часто вам это помогало?

Доводилось. Помогало часто. Если еще хотя бы коня, так вообще идеально. Если это аналогия, то она опять неверна. Маг, это не когда фигур больше, это когда О. Бендер играет с васюкинцами.