Цитата:
Сообщение от check32
Да хотя-бы потому что пантеон тоже не статичен а развивается.
|
Развитие - это от простого к сложному. А тут упрощение. Причем непонятно, почему куча народу должна отказаться от звания богов, пусть и мелких, и опутиться до "вы все лохи с крылышками, которых я создал". Насколько могущественен должен быть маг, чтобы вбить это всем в задницы? Шанс на появление такого мага с именно такой идеей не может быть рассмотрен как 100%.
Цитата:
Сообщение от check32
Феодализм есть закономерный этап развития следующий за рабовладением. (как и монотеизм за многобожием). Это прежде всего связано с ростом населения, необходимостью повышения эффективности производства и управления и наличие или отсутствие магов на это повлиять не могут.
Будут варвары или их не будет Античная империя обречена. Как это случилось на дальнем востоке. Формально империя, по сути феодальное государство со всеми его прелестями. Последует последующее преобразование. Социальный сторй сменится на капиталистический сам собой не последуют это сделают более прогрессивные соседи. И я не вижу как на это может серьезно повлиять магия или религия .
|
Я бы не был столь категоричен. Уверен, если у меня будет больше времени (и желания) я нарисую модель развития магомира до наших дней и вы увидите, что не все так просто и каких-то "законов развития" на в самом деле нет.